П Р О Т О К О Л
гр. С., 20.01.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД – С., в открито съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ПЕТРОВА
при участието на секретаря И. И. сложи за
разглеждане ГР. ДЕЛО № 1538
по описа на съда за 2019 год., докладвано от районния съдия
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ – С.И.Х. – редовно призована за датата и часа
на днешното съдебно заседание, явява се
лично, заедно с АДВ.Р.Н. от АК-В., надлежно упълномощен и приет от съда с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – Д.Д.Д. – редовно призован за датата
и часа на днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява АДВ.В.В.
***, надлежно упълномощен и приет от съда с пълномощно по делото.
АДВ.Н. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.В. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Н. – Поддържам ИМ така, както е предявена.
Нямаме възражения по доклада на делото. Водим един свидетел, който молим да
бъде допуснат до разпит и с чийто разпит ще установяваме кой полага грижи за
детето и за това, че страните са в фактическа раздяла от 4 години. Свидетелката
индиректно и директно, тъй като са най-добри приятелки ще даде показания, че
ответникът не изплаща нищо за детето. Разговаряхме да постигнем споразумение,
но представителя на ответника направи предложение за 140 лв., а вече мисля че е
152 лв. минималната издръжка. Искат минималната издръжка предвид затрудненото
положениe на ответника, но доверителката ми не е съгласна с тази сума. Тя самата
работи, а детето има нужди, които с тези 140 лв., не че с тези 200 лв. ще бъдат
покрити. Искането ни е направено като сме се съобразили с неговото положение.
На нас ни е известно, че е бил в затвора и е нямало как да изплаща.
АДВ.В. – Трябва да отделим спорното от безспорното,
защото в отговора на ИМ съм посочил, че по едно от основните искания - именно упражняването на родителските права и
нямаме спор. По отношение на личните отношения смятам, че също не е в ущърб на
детето. Така че остава да обсъдим варианта относно необходимостта от плащане
определен размер издръжка, но и възможността на моя доверител да я плаща.
Представил съм трудов договор на доверителя ми по делото и само искам да кажа,
че цялото му налично имущество е описано и подлежи на конфискация 100 %. Така че той трябва да формира нови доходи, за
да подлежи на такава издръжка, а се вижда какви са му доходите след излизането
му от затвора. Извън това той лично ме е убеждавал, че той помагал и полагал
грижи при възможност да го прави и ще го прави, защото е негово дете и ще го
прави занапред.
АДВ.Н. – Ще моля да дадете право по чл.176 моята
доверителка да даде изявления дали и е
давал издръжка ответника откакто е излязъл от затвора.
ИЩЦАТА Х. – Има купено едно зимно яке, едни боти,
едни спортни обувки и снощи ми го върна с две нови блузи и 30 лв. До този
момент пари той не е давал.
АДВ.Н. – Ние ще направим предложение да заплаща 180
лв. издръжка ответника.
АДВ.В. – Аз моля да ми дадете възможност и почивка
да обсъдя с доверителя ми така направеното предложение и евентуално да се
спогодим.
Съдът счита направено искане за основателно, затова
и
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
10 минутна почивка на страните да обсъдят
параметрите за постигане на споразумение.
След изтичане на дадената от съда почивка страните
заявиха следното:
АДВ.В. –Постигнахме
спогодба, в следния смисъл:
РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА по отношение на М. Д. Д. с ЕГН ********** ще се упражняват от неговата
майка С.И.Х. с ЕГН ********** ***, при която се
ОПРЕДЕЛЯ неговото местоживеене, като на бащата Д.Д.Д. с ЕГН **********
се определя следния режим на лични отношения: всяка втора и четвърта седмица от
месеца от петък в 17:00 ч. до неделя в 17:00 ч., един месец през лятото, когато
майката не ползва платения си годишен отпуск, както и по споразумение между
страните даващ по широк периметър на лични контакти и отношения между него и
детето.
Д.Д.Д. с
ЕГН ********** *** да се задължи да заплаща на сина си М. Д. Д. с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител С.И.Х. с ЕГН ********** ***,
ежемесечна издръжка в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лв.), считано от -
01.01.2020 г., ведно със законна лихва за всяка просрочена вноска до настъпване
на обстоятелства водещи до изменение или прекратяване на издръжката, както и в
размер на по 150 лв. или общо 1800 лв. за една година назад от 01.01.2019 г. до
31.12.2019 г. В този смисъл постигнахме спогодба с ищцовата страна и молим да я
одобрите.
АДВ.Н. – В този смисъл е постигнатата между нас
спогодба и молим да бъде одобрена от съда в този и вариант.
ИЩЦАТА Х. – Съгласна съм с така постигната спогодба
и моля да се одобри.
С П О Г О Д И Л И С Е :
Ищец:……………………… Ответник :
……………………
/ С.И.Х./
/ Д.Д.Д./
чрез АДВ.В.В./
Съдът
счита, че постигната между страните спогодба следва да бъде одобрена, тъй като
отговаря на закона и на добрите нрави, а според съда съответства на интересите
на детето.
С оглед
на казаното и на основание на чл. 234 от ГПК
О П Р
Е Д Е Л И : № 54
ОДОБРЯВА
постигната между страните С.И.Х. с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН **********,
чрез адв.В.В. спогодба в следния смисъл:
РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА по отношение на детето М. Д. Д. с ЕГН ********** ще се упражняват
от неговата майка С.И.Х. с ЕГН ********** ***8, при
която се ОПРЕДЕЛЯ неговото местоживеене, като на бащата Д.Д.Д. с ЕГН **********
се определя следния режим на лични отношения: всеки втори и четвърти петък,
събота и неделя от месеца, от петък в 17:00 ч. до неделя в 17:00 ч., с
преспиване при бащата, един месец през лятото, когато майката не ползва
платения си годишен отпуск, както и по всяко друго време по споразумение между
родителите.
Д.Д.Д. с
ЕГН ********** *** се задължава да заплаща на сина си М.Д. Д. с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител С.И.Х. с ЕГН ********** ***,
ежемесечна издръжка в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лв.), считано от - 01.01.2020
г., ведно със законна лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на
обстоятелства водещи до изменение или прекратяване на издръжката.
Д.Д.Д. с
ЕГН ********** *** се задължава да заплати на сина си М. Д. Д. с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител С.И.Х. с ЕГН ********** ***, сумата
в размер на 1 800 лв. (хиляда и осемдесет лв.), представляваща издръжка за минало
време, за периода от 01.01.2019 г. до
31.12.2019 г.
Така постигната спогодба десезира съда с повдигнатият
правен спор, поради което производството по делото следва да се прекрати.
С оглед на казаното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1538/2019 година по описа на Районен съд – С.,
поради постигната между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд-С.
в едноседмичен срок, считано от днес.
СПОГОДБАТА има значение на влязло в сила решение
и не подлежи на обжалване.
Във
връзка с определената издръжка ответникът следва да заплати ДТ в размер на 2 %
върху тригодишните платежи, а именно 129,60 лв., затова съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Д.Д.Д.
с ЕГН ********** ***, да заплати по сметката на Районен съд –С.ДТ по иска за
издръжка в размер на 129.60 лв. [ сто
двадесет и девет лв. и 60 ст.] лева.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание и предаден на 21.01.2020 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/М. Петрова/
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
/И. И./