Разпореждане по дело №63960/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9765
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20221110163960
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9765
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110163960 по описа за 2022 година
и извърши проверка на редовността и допустимостта на искова молба с вх. №
258342/24.11.2022г., подадена от Р. В. Н. – старши публичен изпълнител в дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП София срещу „НОВА МЕДИЯ“ ООД и „НЮ МЕДИКЪЛ“
ЕООД, и след като се запозна с молба на ищеца с вх. № 288288/23.12.2022г., с която се иска
от съда да прекрати делото по предявените пред СРС искове с правно основание чл. 216,
ал.1 от ДОПК, вр. чл. 135 от ЗЗД и да изпрати делото по подсъдност в РС – Елин Пелин,
намира, че делото по правилата на местната подсъдност по чл. 109 от ГПК е подсъдно
именно на СРС, доколкото предявените искове по своята правна същност не са вещни, а
облигационни, а съдът е имал в предвид с разпореждането си от 07.12.2022г., че следва да
прецени родовата подсъдност на делото по правилото на чл. 104 от ГПК, поради и което
намира все още исковата молба за нередовна, поради което, съдът,

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 258342/24.11.2022г., подадена от Р. В. Н. –
старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София срещу „НОВА
МЕДИЯ“ ООД и „НЮ МЕДИКЪЛ“ ЕООД, по предявения от ищеца срещу ответниците иск
с правно основание чл. 216, ал.1,т.4 от ДОПК и този предявен при евентуалност с правно
основание чл. 216, ал.1,т.3 от ДОПК.
УКАЗВА още веднъж на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи актуална данъчна оценка на процесните имоти, с оглед установяване на
крайната цена на исковете и преценка за родовата им подсъдност и да впише исковата молба
в имотния регистър на Агенцията по вписванията, като за целта се издаде съпроводително
писмо до АВ, Служба по вписванията – гр. София.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания, исковата молба ще
бъде върната, а делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2