№ 1946
гр. София, 22.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110132205 по описа за 2021 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата молба е
редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да
съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като третo лице помагач на страната на
ищеца ”Техем сървисис” ЕООД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2022г. от
11.00часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение. Да се призове третото лице помагач с препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са искове с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с чл.422 от ГПК , във връзка
с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Ответницата е представила писмен отговор в срок, в който изразява становище за
неоснователност на иска.
1
По докладваниите искове СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че процесната сума е дължима от
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които
основава възраженията си.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на ответника писмени доказателства.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника и
приложените към отговорите му писмени доказателства в срок до съдебното заседание.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задача, посочена в исковата.
НАЗНАЧАВА за изготвяне на експертизата вещото лице Марияна Хардалова , , моб.
тел. **********;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 250,00лева вносими от
ищеца, в едноседмичен срок от уведомяването.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да работи след внасяне на определения депозит.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата
молба.
НАЗНАЧАВА за изпълнение на задачата вещото лице Боряна Маринова
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 250лева, вносими от ищеца,
в едноседмичен срок от уведомяването.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да работи след внасяне на определения депозит.
НА ОСНОВАНИЕ чл.190 от ГПК задължава ищеца да представи документите,
посочени в отговора на исковата молба, в срок до съдебното заседание, в случай, че се
намират в него. Не представянето на документите ще се преценява съобразно чл.161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи писмените доказателства,
посочени в исковата молба и отговора на ответника в срок до съдебното заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли
иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
2
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до съдебното
заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3