№ 827
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:К.Н.П.
като разгледа докладваното от К.Н.П. Наказателно дело от общ характер №
20241110200569 по описа за 2024 година
След като се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу А. С.
П. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК в изпълнение на задълженията си като съдия-
докладчик и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 2 НПК, съдът намира, че делото е
подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 08.04.2023 г. от 10:30 часа, за когато да
се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият и неговия защитник.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата му в
настоящето производство не е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК -
„съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата му е
задължителна.
В случай, че желае да има защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до първото
по делото съдебно заседание, а, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
следва най - късно преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, ведно с
приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска да му бъде
назначен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако съдебният акт евентуално е осъдителен, то разноските за
служебния защитник ще му бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент от чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието му в
съдебно заседание не е задължително, но ако съдът прецени, че е необходимо може да
постанови задължителното му присъствие и неявяването му без уважителни причини може
да доведе до принудителното му довеждане и глоба в размер до 1000 лева, респективно
преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително и задържане под стража.
ПОСТАНОВЯВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ПРИСЪСТВИЕ на подсъдимия.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
1
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника и СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда
на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да
направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2