№ 2545
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
СъдебниЗОЯ ИВАНОВА РАДЕВА-
заседатели:ДИМИТРОВА
Стоян Иванов Димитров
при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА
и прокурора М. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110211046 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. Д. ЦВ. редовно призован, доведен от Затвора
София.
ЗАЩИТНИК АДВ. *** – редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ХР. нередовно призована, не се явява.
М. ЕМ. М. нередовно призован, върната призовка.
АЛ. ИВ. АЛ. редовно призован от предходно съд заседание явява се
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д. К. П. редпризован явява се
Б.М. ред призован явява се.
За СРП се явява прокурор М.Н..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ СЕ СЪВЕЩАВА
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе пред становището на страните и с
оглед процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение за
решаване на делото. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл.382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото със ОА за решаване на делото, съгласно който
спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за извършено престъпление по
чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме споразумението, моля да се
одобри.
СЪДЪТ, като прецени, че страните са постигнали споразумение за
решаване на делото, намира, че свидетелите и вещите лица следва да бъдат
освободени от участие в настоящото производство.
2
СЪДЪТ взема становище от страните относно представено в предходно
съдебно заседание вносна бележка за сумата от 150 лв. за възстановяване
щетите по настоящото производство.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме вносната бележка.
СЪДЪТ намира, че представената по делото бележка е относима,
необходима и допустима във връзка с направеното искане за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното по делото писмено доказателство.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.4 от НПК пристъпва към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, съгласен съм делото да
приключи със споразумението. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда. Отказвам се
разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
ОПРЕДЕЛИ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на наказателно производство на основание чл. 384 от НПК по
пр.пр.№ 19577/2021 г. по описа на СРП, досъдебно производство № 818/2021
г. по описа на 04 РУ-СДВР
Днес, 23.02.2022 г. в гр. София, между прокурор М.Н. и адв. *** от САК –
3
служебен защитник на подсъдимия ЦВ. Д. ЦВ. се сключи настоящото
споразумение, гласящо следното:
Подсъдимият ЦВ. Д. ЦВ., роден на ***** г. в гр. София, ЕГН: **********,
българин, български гражданин, осъждан, безработен, с адрес гр. *****, се
признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 02.00 часа до около 09.00
часа, на 18.06.2021 г.. в гр. София, ул. „Милин камък" № 33. ет. 1. ап. 2, отнел
чужди движими вещи - 1 брой дамска чанта марка „Зара“ на стойност 45,00
лева. 1 брой дамско портмоне от черна естествена кожа марка „АРТ“ на
стойност 64.00 лева, 1 брой текстилна маска за лице на стойност 1,80 лева и
парична сума в размер на 150 лева - всички вещи на обща стойност - 260.80
лева от владението на ХР. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои като деянието е извършено при условията на повторност. след
като подсъдимият Ц. е бил осъден за друго такова престъпление, както
следва: с протоколно определение на СРС-НО, 104 с-в. влязло в законна сила
01.07.2019г. на основание чл.196, ал.1. т.1, вр. чл.194. ал.1, вр. чл.29. ал.1. б.
„а“ от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от пет месеца, което да изтърпи при Строг режим и случаят
не с маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.28, ал.1 НК.
Страните се споразумяха на подсъдимият ЦВ. Д. ЦВ., на основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК във връзка с чл. 54, ал.1 от
НК да бъде наложено следното наказание:
Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание
чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното
наказание времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на НПК
или ЗМВР в производството по настоящото дело.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия ЦВ. Д. ЦВ. , ЕГН:
**********, следва да заплати направените по делото разноски 181,10 лв. по
сметка на СДВР, както и 5.00 лв. държавна такса за служебно издаване на 1
бр.изпълнителен лист.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.) (адв.***)
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Ц.Ц.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ЦВ. Д. ЦВ., роден на ***** г. в гр. София, ЕГН:
**********, българин, български гражданин, осъждан, безработен, с адрес
гр. *****, подсъдим по досъдебно производство №818/2021 г. по описа на 04
РУ – СДВР, пр.пр.№19577/2021 г. по описа на СРП, с обвинение за
извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1
НК ДЕКЛАРИРАМ, че се запознах с настоящото споразумение, разбирам
смисъла и значението на същото, съгласен съм с него, поради което се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и също го
подписвам. Известни са ми последиците, че одобреното от съда споразумение
има сила на влязла в сила присъда и не може да се обжалва.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(ЦВ. Д. ЦВ.)
23.02.2022 г.
гр. София
СЪДЪТ, като взе предвид, изявлението на страните, в частност заявеното от
подсъдимия ЦВ. Д. ЦВ., въз основа на материалите по делото приема, че
представеното споразумение отговаря на изискванията на закона. Същото
съдържа изискуемите по закона реквизити и се отнася до престъпление, за което
законът допуска делото да се реши по реда на тази диференцирана процедура.
Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени,
поради което е налице предпоставката на чл.381, ал.3 от НПК. Споразумението не
5
противоречи, както на закона, така и на морала, а наложеното наказание е
определено така, че да се постигнат целите на чл.36 от НК, като са съобразени
конкретните обстоятелства по делото.
По тези мотиви и на основание чл. 384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор М.Н. и
адв. *** – служебен защитник на подсъдимия ЦВ. Д. ЦВ., споразумение за
решаване на делото по НОХД № 11046/2021 г. по описа на СРС, НО, 115 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11046/2021 г. по описа на СРС,
НО, 115 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Съдебното заседание приключи в 11,50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6