Споразумение по дело №1347/2017 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ

На седемнадесети юли Година две хиляди и седемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА С.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С.С.С.

СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА

ПРОКУРОР: НОРА С.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1347/2017 г. по описа на ВРС.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именно повикване в 13:40 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРП – редовно уведомена от предходно с.з., изпраща представител прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.С. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Ж. от ВАК, назначен за служебен защитник на лицето.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Т.С.– уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Н.Ч. от ВАК, назначен за служебен защитник на лицето.

ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Б. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. С.С. от ВАК, назначен за служебен защитник на лицето.

ПОДСЪДИМИЯТ К.И.М. – редовно призован, води се от служители на ОД „Охрана“, явява се лично и с адв. В.В. от ВАК, назначен за служебен защитник на лицето.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Р. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. А.Л. от ВАК, назначена за служебен защитник на лицето.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Т.Д.М. - уведомен по телефона, явява се лично.

СТАНЬО Р.Р. – уведомен от предходно с.з., явява се лично.

И.К.М. – уведомена по телефона, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Ч.: Считам, че не са налице пречки, моля да дадете ход.

АДВ. С.: Не са налице пречки, да се даде ход.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. И.Р.С. - роден на *** ***, български гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

ПОДС. Д.С.Р. - роден на *** г. в гр. в., живущ ***, български гражданин, начално образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********

ПОДС. К.И.М. - роден на *** ***, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Т.Д.М. – ЕГН **********,***, български гражданин, средно образование, не работи, вдовец, неосъждан

СТАНЬО Р.Р. – баща на Д.Р., ЕГН **********,***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан

СЪДЪТ констатира, че подсъдимите Д.Т.С. и В.В.Б. са без лични карти.

СТАНЬО Р.: Познавам В.Б. и Д.С., комшии сме. Познавам ги, откакто се помня. Това са лицата Д.С. и В.Б..

Самоличността на подсъдимите Д.Т.С. и В.В.Б. се установява по данни на С. Р..

ПОДС. Д.Т.С. - роден на *** г. в гр. Враца, живущ *** 14А, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

ПОДС. В.В.Б. - роден на *** *** 20, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

Адв. В.: Представям и моля за приемете разписка, видно от която Т.М. е получил от подсъдимите сумата от 250 лв., представляваща имуществени вреди в резултат на деянието – предмет на обвинение по делото.

Страните заявиха, че за запознати с разписката и не възразяват същата да бъде приета към материалите по делото.

СЪДЪТ счита, че така представения документ, съдържа факти относими към предмета на доказване по делото и необходими за неговото изясняване, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмено доказателство по делото разписка от 17.07.2017 г. за възстановени щети на Т.Д.М..

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧО М.: Потвърждавам, че получих сумата във връзка с която предявих граждански иск, поради което оттеглям гражданския иск.

СЪДЪТ счита, че с оглед оттеглянето на гражданския иск от гражданския ищец, производството във връзка със същия следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 232 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на гражданския иск, предявен от Т.М. в хода на наказателното производство по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване отделно от окончателния съдебен акт.

Гражданският ищец и частен обвинител Т.М. напуска съдебната зала.

СЪДЪТ на осн. чл. 372 ал. 1 от НПК разяснява правото на подсъдимите да направят искане съдебното производство да се проведе по реда на една от хипотезите на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК, като ги уведомява, че събраните доказателства в хода на досъдебното производство и направените от тях самопризнания по чл. 371 , т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитниците на подсъдимите И.С., Д.С., К.М. и Д.Р. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Подсъдимите се признават за виновни в извършване на деянията, предмет на обвинение по делото, като приемат да им бъдат наложени следните наказания

· на осн. чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. И.С. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

· осн. чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Д.С. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

· на осн. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.54, ал.1 от НК на подс. К.М. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

· на осн. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.54, ал.1 от НК подс. Д.Р. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Подсъдимите И.С., Д.С., К.М. и Д.Р. приемат да заплатят по равно направените в хода на досъдебното производство разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – в., в размер на а именно сумата от по 21,71 лева /двадесет и един лв., 71 ст./.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. В.Б.: Съгласен съм да бъде сключено споразумение с тези параметри.

АДВ. С.: Съгласен съм да бъде сключено споразумение с тези параметри.

АДВ. Ж.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. Ч.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. Р.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. Р.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. С.: Моят подзащитен В.Б. е съгласен останалите подсъдими да сключат споразумение, но същият не желае да обсъди такова, а желае делото по отношение на него да премине по реда на съкратеното съдебно следствие. Същият не възразява останалите подсъдими да сключат споразумение.

ПОДС. Б.: Желая делото по отношение на моето обвинение да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Съгласен съм останалите подсъдими да сключат споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

№ 344/17.07.2017 г.

за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 1347/2017 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор С.;

- за защитата - адв. Ж. от ВАК, като защитник на подсъдимия И.Р.С..

- за защитата - адв. Н.Ч. от ВАК, като защитник на подсъдимия Д.С..

- за защитата - адв. В.В. от ВАК, като защитник на подсъдимия К.М..

- за защитата - адв. А. Любенов от ВАК, като защитник на подсъдимия Д.Р..

- със съгласието на подс. В.Б. - за защитата - адв. С.С. от ВАК

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 1347/2017 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия И.Р.С. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК, срещу подсъдимия В.В.Б. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК, срещу подсъдимия Д.Т.С. за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК, срещу подсъдимия Д.С.Р. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и срещу подсъдимия К.И.М. за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5, вр. чл.63 ал.1 т.З от НК

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И.Р.С.: На 18/19.02.2016 г. в гр.б., обл.в., в условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - ключ и в предварителен сговор с В.В.Б., Д.Т.С., К.И.М. и Д.С.Р. отнел чужди движими вещи - въдица „Setpike 400", макара за риболов „Тектоник", акумулатор „Varta", акумулатор „Energy", акумулатор „Гигант", тягов акумулатор, рибарско столче, сак „Адидас", въдица „Vidvax", макара „СоЬга King", въдица „Telescopia" с машинка „focus", въдица зелена с машинка „Balzer", въдица с машинка „ Setpike", харпун, рибарска машинка „GX-50", рибарска машинка „НТ-504", рибарска машинка „Robie", рибарска машинка „JX-50R", рибарска машинка „Junior 2", зеге „Макита", винтоверт „Макита", зарядно и батерия „Макита", чанта с противогаз, лозарска ножица, сгъваемо кепче за риба, лаптоп „1ВМ", чанта за лаптоп, 20 бр. оловни топчета, корда 100 м. с дебелина от 0,35 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,25 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,40 мм, 3 бр. приспособление комбайн с 6 кукички, 8 бр. блесна за щука, пластмасов уред за захранка, 10 литра бяло вино, 6 кг. замразена кая, 5 кг. илария, 5 кг. ядки от миди, 10-литрова пластмасова дамаджана и 9 л. домашна сливова ракия , всичко на стойност от 2575.18 /две хиляди петстотин седемдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ лева от владението и собствеността на Т.Д.М. и въздушна пушка и калъф за въздушна пушка, на стойност от 45.25 /четиридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ лева от владението на Т.Д.М., собственост на С.И.Т., всичко на обща стойност от 2620,43 /две хиляди шестстотин и двадесет лева и четиридесет и три стотинки/ лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай.

- престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият И.Р.С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д.Т.С.: На 18/19.02.2016 г. в гр.б., обл.в., в условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - ключ и в предварителен сговор с И.Р.С., В.В.Б., К.И.М. и Д.С.Р. отнел чужди движими вещи - въдица „Setpike 400", макара за риболов „Тектоник", акумулатор „Varta", акумулатор „Energy", акумулатор „Гигант", тягов акумулатор, рибарско столче, сак „Адидас", въдица „Vidvax", макара „СоЬга King", въдица „Telescopia" с машинка „focus", въдица зелена с машинка „Balzer", въдица с машинка „ Setpike", харпун, рибарска машинка „GX-50", рибарска машинка „НТ-504", рибарска машинка „Robie", рибарска машинка „JX-50R", рибарска машинка „Junior 2", зеге „Макита", винтоверт „Макита", зарядно и батерия „Макита", чанта с противогаз, лозарска ножица, сгъваемо кепче за риба, лаптоп „1ВМ", чанта за лаптоп, 20 бр. оловни топчета, корда 100 м. с дебелина от 0,35 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,25 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,40 мм, 3 бр. приспособление комбайн с 6 кукички, 8 бр. блесна за щука, пластмасов уред за захранка, 10 литра бяло вино, 6 кг. замразена кая, 5 кг. илария, 5 кг. ядки от миди, 10-литрова пластмасова дамаджана и 9 л. домашна сливова ракия , всичко на стойност от 2575.18 /две хиляди петстотин седемдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ лева от владението и собствеността на Т.Д.М. и въздушна пушка и калъф за въздушна пушка, на стойност от 45.25 /четиридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ лева от владението на Т.Д.М., собственост на С.И.Т., всичко на обща стойност от 2620,43 /две хиляди шестстотин и двадесет лева и четиридесет и три стотинки/ лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай

- престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият Д.Т.С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

3.3. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д.С.Р.: На 18/19.02.2016 г. в гр.б., обл.в., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, чрез използване на техническо средство - ключ и в предварителен сговор с В.В.Б., Д.Т.С., И.Р.С. и К.И.М. отнел чужди движими вещи - въдица „Setpike 400", макара за риболов „Тектоник", акумулатор „Varta", акумулатор „Energy", акумулатор „Гигант", тягов акумулатор, рибарско столче, сак „Адидас", въдица „Vidvax", макара „СоЬга King", въдица „Telescopia" с машинка „focus", въдица зелена с машинка „Balzer", въдица с машинка „ Setpike", харпун, рибарска машинка „GX-50", рибарска машинка „НТ-504", рибарска машинка „Robie", рибарска машинка „JX-50R", рибарска машинка „Junior 2", зеге „Макита", винтоверт „Макита", зарядно и батерия „Макита", чанта с противогаз, лозарска ножица, сгъваемо кепче за риба, лаптоп „ГВМ", чанта за лаптоп, 20 бр. оловни топчета, корда 100 м. с дебелина от 0,35 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,25 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,40 мм, 3 бр. приспособление комбайн с 6 кукички, 8 бр. блесна за щука, пластмасов уред за захранка, 10 литра бяло вино, 6 кг. замразена кая, 5 кг. илария, 5 кг. ядки от миди, 10-литрова пластмасова дамаджана и 9 л. домашна сливова ракия , всичко на стойност от 2575.18 /две хиляди петстотин седемдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ лева от владението и собствеността на Т.Д.М. и въздушна пушка и калъф за въздушна пушка, на стойност от 45.25 /четиридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ лева от владението на Т.Д.М., собственост на С.И.Т., всичко на обща стойност от 2620,43 /две хиляди шестстотин и двадесет лева и четиридесет и три стотинки/ лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай

- престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият Д.С.Р. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.4. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К.И.М.: На 18/19.02.2016 г. в гр.б., обл.в., като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, чрез използване на техническо средство - ключ и в предварителен сговор с В.В.Б., Д.Т.С., И.Р.С. и Д.С.Р. отнел чужди движими вещи - въдица „Setpike 400", макара за риболов „Тектоник", акумулатор „Varta", акумулатор „Energy", акумулатор „Гигант", тягов акумулатор, рибарско столче, сак „Адидас", въдица „Vidvax", макара „СоЬга King", въдица „Telescopia" с машинка „focus", въдица зелена с машинка „Balzer", въдица с машинка „ Setpike", харпун, рибарска машинка „GX-50", рибарска машинка „НТ-504", рибарска машинка „Robie", рибарска машинка „JX-50R", рибарска машинка „Junior 2", зеге „Макита", винтоверт „Макита", зарядно и батерия „Макита", чанта с противогаз, лозарска ножица, сгъваемо кепче за риба, лаптоп „1ВМ", чанта за лаптоп, 20 бр. оловни топчета, корда 100 м. с дебелина от 0,35 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,25 мм, корда 100 м. с дебелина от 0,40 мм, 3 бр. приспособление комбайн с 6 кукички, 8 бр. блесна за щука, пластмасов уред за захранка, 10 литра бяло вино, 6 кг. замразена кая, 5 кг. илария, 5 кг. ядки от миди, 10-литрова пластмасова дамаджана и 9 л. домашна сливова ракия , всичко на стойност от 2575.18 /две хиляди петстотин седемдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ лева от владението и собствеността на Т.Д.М. и въздушна пушка и калъф за въздушна пушка, на стойност от 45.25 /четиридесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ лева от владението на Т.Д.М., собственост на С.И.Т., всичко на обща стойност от 2620,43 /две хиляди шестстотин и двадесет лева и четиридесет и три стотинки/ лева без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай

- престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият К.И.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимите заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият И.Р.С. на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/И.С./

Подсъдимият Д.Т.С. на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/ Д.С./

Подсъдимият Д.С.Р. на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д.Р./

Подсъдимият К.И.М. на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира

че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/К.М./

Споразумението е постигнато със съгласието подсъдимия на В.В.Б. и на защитника му адв. С. .

На осн. чл.189 ал. 3 от НПК подсъдимите приемат да заплатят по равно направените в хода на досъдебното производство разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – в., а именно сумата от по 21,71 лева /двадесет и един лв., 71 ст..

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

П Р О К У Р О Р:

/НОРА С./