П Р И С
Ъ Д А
№ 23
гр.Севлиево 02.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание
на втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Станислав Цветков
при секретаря СИЛВИЯ СТАНЕВА, в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ,
като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 149 по описа за
2019 г., въз основа на данните по делото и закона съдът
П
Р И С
Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.И. ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2019 г., около 23.09 часа,
в с.Душево, общ.Севлиево, на кръстовище, образуващо се от ул.“Дядо Фильо Радев“
и ул.“Дружба“, управлявал МПС – лек автомобил "***" с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,47 на хиляда/,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7410/0193,
с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Т.И.И., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343г във вр. с чл.343б,
ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, съдът ЛИШАВА Т.И.И., със снета по-горе
самоличност, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.59, ал.3 НК съдът ПРИСПАДА
от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС, времето,
през което подсъдимият Т.И.И., за същото деяние е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред.
Присъдата подлежи на въззивно
обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Подсъдимият Т.И. *** е предаден на съд с обвинение
за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 19.04.2019 г., около 23.09 часа, в с.Душево,
общ.Севлиево, на кръстовище, образуващо се от ул.“Дядо Фильо Радев“ и
ул.“Дружба“, управлявал МПС – лек автомобил "***" с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,47 на хиляда/, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7410/0193,
посредством
замерване на алкохол в издишания въздух.
Прокурорът поддържа обвинението,
като го счита за установено и доказано по безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание подсъдимият
заявява, че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по фактическата
обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подсъдимия Т.И.И., показанията на свидетеля М.Г.М. и от останалите доказателства по делото,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият Т.И.И. притежавал
свидетелство за управление на МПС и бил правоспособен водач на такова.Живеел в с.Душево,
общ.Севлиево и ползвал лек автомобил "***" с рег.№ ***.На 19.04.2019
г. вечерта подс.И. употребил алкохол.В последствие въпреки употребения
алкохол подс.И. решил да управлява посоченият по-горе лек автомобил.Седнал зад
волана му и го привел в движение.Около 23.09 часа се движел в участък,
образуващ кръстовище от ул.“Дядо Фильо Радев“ и ул.“Дружба“ в с.Душево,
общ.Севлиево.Междувременно, по същото време, свид.М.Г.М., заедно с колегата си Г.Н.-
служители в РУ на МВР Севлиево, изпълнявал служебните си задължения по
специализирана полицейска операция, като се намирали на посоченото по-горе
кръстовище в с.Душево.Около 23.09 часа полицейските служители забелязали движещият
се в района на кръстовището лек автомобил "***" с рег.№ ***.Полицейските
служители подали на водача на автомобила сигнал да преустанови движението си за
извършване на проверка.При извършената такава било установено, че автомобила се
управлява от подс.И., както и, че същият е във видимо нетрезво състояние.По
този повод полицейските служители извършили на подс.И. проверка за употреба на
алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410/0193“.Уредът отчел наличие
на алкохол от 1,47 на хиляда.На подс.И. бил издаден талон за медицинско
изследване, в който той собственоръчно вписал, че приема показанията на
техническото средство, което удостоверил и с подписа си.По повод отчетеното от
уреда наличие на алкохол, на подс.И. бил съставен АУАН с бланков № 860836 от
19.04.2019 г.Със ЗППАМ № 19-0341-000072 от 19.04.2019 г. на подс.И. било
временно отнето свидетелството за управление на МПС.
При така установената фактическа
обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият Т.И.И., след като на 19.04.2019 г.,
около 23.09 часа, в с.Душево, общ.Севлиево, на кръстовище, образуващо се от
ул.“Дядо Фильо Радев“ и ул.“Дружба“, управлявал МПС – лек автомобил "***"
с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,47 на
хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер“
7410/0193, както от обективна, така и от субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Поради това съдът
призна подсъдимия Т.И.И. за ВИНОВЕН в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.Подсъдимият е осъществил
деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.И. престъпление не е тежко
по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обаче обществената
опасност на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно минало.Не са налице
отегчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени
чистото съдебно минало, оказаното съдействие за разкриването на обективната
истина в досъдебното и съдебното производство, направените самопризнания,
изразеното съжаление и искрено разкаяние, липсата на данни за други тежки
нарушение на ЗДвП.При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът достига
до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което
така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
двеста до хиляда лева е несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за
приложение на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.Предвид тежестта на престъплението,
съдържанието на алкохол в кръвта, материалното и имотното му състояние, съдът
определи на подсъдимия Т.И.И. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За поправянето и превъзпитанието на подс.Т.И.И. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.И. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия И. от право
да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.При определяне размера на това
наказание съдът взе предвид съдържанието на алкохол в кръвта на подсъдимия,
вида на нарушението, което е едно от малкото нарушения на правилата за
движение, при което формата на вината е пряк умисъл, а не непредпазливост,
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина и липсата на данни за
други тежки нарушения на ЗДвП.
На осн.чл.59, ал.3 от НК съдът приспадна от така
определеното наказание лишаване от право да управлява МПС, времето, през което
подсъдимия И. за същото деяние е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: