№ 57868
гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:К.
като разгледа докладваното от К. Гражданско дело № 20221110155033 по
описа за 2022 година
По делото е постъпила частна жалба с вх.283749/11.10.2023 г. от ищцата
М. Г. Ч. срещу разпореждане от 06.04.2023 г. на съда, с което е уважено
искането на ответника да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените
разноски.
Според разпоредбата на чл. 407, ал. 1 ГПК разпореждането, с което се
уважава молбата за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва с
частна жалба в двуседмичен срок, който за ответникът тече от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Предвид задължението на съда да провери дали жалбата е подадена в
преклузивния за това срок следва на ответника да бъдат дадени указания да
изложи твърдения образувано ли е срещу нея изпълнително производство и
съответно връчена ли й е покана за доброволно изпълнение и на коя дата, като
в случай че не е образувано изпълнително производство да посочи в кой
момент е узнала за обжалваното разпореждане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. Г. Ч. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба
да изложи твърдения образувано ли е срещу нея изпълнително
производство и съответно връчена ли й е покана за доброволно
изпълнение и на коя дата, в който случай следва да представи разписка
за връчване към поканата за доброволно изпълнение, на която е посочена
датата на връчване;
в случай че не е образувано изпълнително да посочи в кой момент е
узнала за обжалваното разпореждане.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията
частната жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2,
т. 1 ГПК.
Да се съобщят указанията на ищеца на посочения съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2