№ 1033
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Пепа Маринова-Тонева
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Ивелина Симеонова Въззивно гражданско
дело № 20211100512486 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответниците Д.В. В. – М. и Р. М., както и по въззивна жалба
на ответника СВ. В. Д., срещу решение № 19710/22.01.2020 г. по гр. д. № 35834/2013 г. на СРС, 45
състав, с което са уважени искове с правно основание чл. 124 ГПК, чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД.
В жалбите се излагат доводи за недопустимост /в жалбата на първите двама ответници/ и за
неправилност на решението, с искане за отмяната му и за присъждане на разноски. Не са заявени
доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК са постъпили отговори от ищеца Б. В. Д., с доводи за
неоснователност на въззивните жалби и искане същите да бъдат оставени без уважение. Не са
заявени доказателствени искания. Претендират се разноски.
По делото в законоустановения срок са постъпили и:
Частна жалба на ответницата С. СТ. ИЛ. срещу решение от 26.11.2020 г. по гр. д. №
35834/2013 г. на СРС, 45 състав, в частта, с която е оставено без уважение искането на
молителката по чл. 248 ГПК; без доказателствени искания;
Частна жалба от ответника А.Л. Г. срещу определение от 30.07.2021 г. по гр. д. №
35834/2013 г. на СРС, 45 състав, с което е оставено без уважение искането на молителя по
чл. 248 ГПК; без доказателствени искания;
Отговори на частните жалби от ищеца Б. В. Д., без искания по доказателствата.
След извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че в диспозитива на
обжалваното решение № 19710/22.01.2020 г. по гр. д. № 35834/2013 г. на СРС, 45 състав, е
допусната очевидна фактическа грешка при изписване името на ответника, като вместо
правилното Л.. Ж. З., е изписано Л.Ж. З., която грешка следва да бъде отстранена от районния съд
по реда на чл. 247 ГПК.
Същевременно, съдът констатира, че в диспозитива на решение № 19710/22.01.2020 г. по гр. д.
№ 35834/2013 г. на СРС, 45 състав, след като съдът е приел, че искът по чл. 108 ЗС е основателен,
1
са осъдени Д.В. В. – М. и Р. М. да предадат на Б. В. Д. владението върху 1/3 ид. част от процесния
недвижим имот, надлежно индивидуализиран, като в мотивите съдът е приел, че посочените
ответници не са станали собственици на имота въз основа на поддържаното от тях придобивно
основание – давностно владение.
В случая е налице осъдителен диспозитив по чл. 108 ЗС, но липсва установителен такъв спрямо
ответниците Д.В. В. – М. и Р. М.. Съгласно т. 2А от ТР № 4/2014 г. на ОСГК на ВКС, съдът,
сезиран с осъдителен иск по чл. 108 от Закона за собствеността, следва да се произнесе с отделен
установителен диспозитив за принадлежността на правото на собственост към патримониума на
ищеца. Когато по предявен иск за собственост съдът е пропуснал да се произнесе с установителен
диспозитив за правото на собственост, но в мотивите си е приел, че ищецът е собственик на
процесния имот, решението не е неправилно, а в него е допусната очевидна фактическа грешка,
която подлежи на поправка по предвидения в чл. 247 ГПК процесуален ред. Предвид така
приетото, делото следва да бъде върнато на районния съд и за преценка за провеждане на
производство по чл. 247 ГПК и произнасяне с отделен установителен диспозитив по отношение
правото на собственост на ищеца спрямо Д.В. В. – М. и Р. М..
След извършване на дължимите процесуални действия делото следва да бъде върнато на
настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилите жалби.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 12486/2021 г. по описа на Софийски градски съд,
ГО, ІI - В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 45 състав, за провеждане на производство по чл. 247
ГПК съгласно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2