№ 150
гр. К., 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20245510200584 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Е. Й. Й. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Е. Й. Й. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
1
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Й. Й. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.
З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2023 г. в гр. К., при управление
на МПС – лек автомобил марка „Б. ***“ с peг. № ** **** **, на кръстовището
на ул. „К. П. В.“, с ул. „П. Г.“, е нарушил правилата за движение по пътищата
визирани в:
чл. 5 ал. 1 т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди“;
чл. 5 ал. 2 т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „Да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни
средства“;
чл. 20 ал. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „Водачите на
пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение
да се съобразяват с атмосферните условия, релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
2
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне „опасност за движението“;
чл. 119 ал. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходна пътека
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“,
като по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Тонка
Маркова Шопова от гр. К., изразяваща се в трайно затруднение
движението на левия горен крайник, поради счупването на лява раменна
кост, като деянието е извършено на северната пешеходна пътека тип
„зебра“ – престъпление по чл. 343 ал. 3 б. „а“, вр. ал. 1 б. „б“, вр. чл. 342,
ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343 ал. 3 б. „а“, вр.
ал. 1 б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3 от НК ЛИШАВА подс. Е. Й. Й.
от право да управлява моторно превозно средство за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подс. Е. Й. Й., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 1289,52 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Е. Й. Й./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
3
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 584/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4