П Р О Т О К О Л
Днес 12.10.2020г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На дванадесети октомври две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
СТОЙЧО СТОЙЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1093 по описа за 2020година.
На именното повикване в 10,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Е.Н.С.
– явява се лично и с адв.Х.М. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
СТОЙЧЕВ
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ Е.Н.С. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Е.Н.С. е за
престъпление по чл.191
ал.3, вр. с ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Е.Н.С.
– роден на ***г***, български гражданин, постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
неженен, неосъждан, основно образование, работи като „общ работник“ във фирма
„Удленд Мебел“ гр.Казанлък, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че в периода от
неустановена дата през м.април.2019г. до 22.06.2020г. в гр.Казанлък, като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – И. З. А., от гр.Казанлък, родена
на ***г. – престъпление по чл.191 ал.3, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Е.Н.С. – чл.191 ал.3, вр. с ал.1 от НК и при
приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Е.Н.С./ /С.Стойчев/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Хр.М./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1093/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия Е.Н.С. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с
което му е определено условно наказание „лишаване от свобода“, намира, че
съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Е.Н.С..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,30 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: