Присъда по дело №115/2023 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 4
Дата: 18 октомври 2023 г. (в сила от 3 ноември 2023 г.)
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20235240200115
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Пещера, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. А.
СъдебниТатяна Ан. Попова

заседатели:Величка Анг. Токмакова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
и прокурора А. Й. А.
като разгледа докладваното от Велина Ив. А. Наказателно дело от общ
характер № 20235240200115 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. И., роден на 22.01.1988 г. в гр.
Пловдив, с адрес: гр. Пещера, ул. „*****" № 100, българин, български
гражданин, без образование, неженен, общ работник в сферата на
дърводобива, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.02.2023 г. в гр. Пещера без надлежно разрешително съгласно чл. 7, ал. 1 и
чл. 32 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е държал високорисково наркотично вещество - хероин с нето тегло
0,052 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин (ДАМ) 24,4
тегловни %, на стойност 3,38 лева съгласно Приложение № 2 към
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3,
предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, поради което и на основание чл. 58а, ал. 1
НК, ГО ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лв., платима в
1
полза на Държавата по бюджета на Съдебната Власт.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 НПК, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателство, предмет на престъплението – остатъка след
извършената Физико-химическа експертиза от хероин с общо тегло 0,029
грама, предадено на ЦМУ - гр. София с Приемателно-предавателен протокол
93 343 от 19.05.2023 г., което ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 НПК, ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство – полиетиленов плик, съдържащ празни
опаковки /л.34 от ДП/, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимият М. А. И., с
адрес: гр. Пещера, ул. „*****“ № 100 ЕГН **********, да заплати на ОД на
МВР Пазарджик сумата от 121,22 лв. – направени разноски на досъдебното
производство за експертиза.
ПРИСЪДАТА е неокончателна и подлежи на обжалване или
протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Пазарджишки Окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 115/2023 г.:
Производството е по реда на Глава Двадесет и четвърта, разгледано по
реда на Глава двадесет и седма от НПК - съкратено съдебно следствие.
Обвинението е срещу подсъдимия ;М. А. И. от гр.Пещера ,ул.“*****“№
100 , в това, че на 20.02.2023г. в гр.Пещера,без надлежно разрешително ,
което се изисква по Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество –
хероин с нетно тегло 0,052гр. и съдържание на активен компонент
диацетилморфин(ДАМ)24,4% на стойност 3,38 лева , съгласно постановление
на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството,като деянието представлява маловажен
случай - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.с ал.3,предл.2,т.1 от НК.
Делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие по
инициатива на съда и потвърдено по искане на подсъдимия и защитника му.
При предварителното изслушване подсъдимият М. А. И. признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява
съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за
извършеното деяние.
Представителят на прокуратурата в пледоарията си поддържа
обвинението срещу подсъдимия, като счита, че е доказано по несъмнен и
категоричен начин. Пледира за осъждането му при условията на чл.58а,ал.1
от НК.
Служебният защитник на подсъдимия - М., поддържа становище, че няма
спор по фактите, като деянието и неговия автор са категорично доказани.
Пледира за наказание ,което да се намали с 1/3.Излага подробни съображения.
С оглед направеното от подсъдимия М. И. самопризнание и съобразно
императивната разпоредба на чл.373, ал.3 от НПК, съдът намира за
установено следното:
Подсъдимият М. А. И. живее в гр.Пещера,без
образование,неженен,осъждан.
На 20.02.2023 година около 11.00 часа в гр.Пещера, св.Георги М.
Демерджиев и св.Мустафа Али Джамбазов-служители в РУ на МВР
гр.Пещера ,извършили проверка на подс.М. И. ,за когото имали оперативна
информация,че употребява наркотични вещества.В хода на проверката
полицейските служители попитали подс.И. дали държи в себе си наркотични
вещества ,на което същият отговорил ,че у себе си държи малко количество
хероин за лична употреба като заявил,че ще съдейства изцяло и ще предаде
доброволно наркотичното вещество. Полицейските служители отвели
подс.И. в сградата на РУ-Пещера където последният предал
1бр.полиетиленово топче с неправилна форма,съдържащо кафяво
прахообразно вещество.За предадената от подс.И. вещ бил съставен
протокол за доброволно предаване.
1
С протокол за оглед на веществени доказателства от 20.02.2023 година
бил извършен оглед на предаденото полиетиленово топче като
прахообразното вещество ,ведно с опаковката било измерено на електронна
везна ,която отчела 0.10 гр.Кафявото прахообразно вещество било тествано с
полеви наркотест,който реагирал на „хероин“.Пликът с наркотичното
вещество ,запечатан с лепенка като веществено доказателство
Назначената съдебно химическа експертиза - Протокол
№469/23.02.2023 година е дала заключение, че при изследването на светло-
кафявото прахообразно вещество,същото представлява хероин с нетно тегло
0,052 гр.и съдържание на активен компонент диацетилморфин(ДАМ) 24,4
тегловини %.Хероинът (ДАМ)е включен в Приложение № 1 към чл.3,,т.1 от
Списък І на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични ,като високо рисково вещество.
Остатъкът от наркотичното вещество(0,029гр.) след изследването е бил
изпратен на съхранение в Централно митническо управление гр.София-
Агенция Митници.
Установено е в хода на разследването ,че стойността на процесното
високорисково наркотично вещество „хероин“ е в размер на 3,38 лева.
Горните фактически положения се подкрепят по несъмнен и
категоричен начин от събрания по делото доказателствен материал, а именно
: направеното от подсъдимата самопризнание по реда на чл.371, т.2 от НПК
на всички факти, така, както са изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, подкрепящите ги гласни и писмени доказателствени
средства, събрани в досъдебното производство, а именно: протокол за оглед
на веществени доказателства;албум,протокол за доброволно
предаване,физико-химическа експертиза –Протокол № 469 от 23.02.2023
година;;писмо до ЦМУ на Агенция Митници-София;заповед за задържане на
лице от 19.05.2023 година;декларация;справка за съдимост на подсъдимия И.
приобщени към доказателствения материал по съдебното следствие по реда
на чл.283 НПК. Събраните по делото доказателствени материали са
непротиворечиви. По отношение на съществените обстоятелства от предмета
на доказване, които са от значение за правилното решаване на делото, същите
са категорични, непосредствени, обективни и допълващи се помежду си.
Явяват се и допълващи към направените самопризнания от подсъдимия.
С оглед на така установеното количество хероин намира, че
извършеното от подсъдимия И. деяние правилно е квалифицирано като
такова по чл. 354а ал. 5 от НК. Едно деяние представлява "маловажен
случай" по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му
опасност е по- ниска в сравнение с типичните случаи на престъпленията от
съответния вид, поради липса или незначителност на вредните последици или
поради наличие на други смекчаващи обстоятелства. Преценката се прави на
база фактическите данни на конкретния казус, отнасящи се до начина на
извършване на престъплението, вида и стойността на предмета му, на
2
вредните му последици, данните за личността на дееца и всички други
обстоятелства, релевантни за степента на обществена опасност и морална
укоримост на извършеното. В случая, предметът на престъплението е
„хероин“, която е високорисково наркотично вещество ,но количеството е
изключително малко, с ниско съдържание на активния компонент, на
незначителна стойност. От друга страна, подсъдимият макар и осъждан, се
признава за виновен, съдейства за разкриване на обективната истина,
съжалява за извършеното. Налице са основания за извод, че извършеното от
него деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната,
поради което престъплението може да се квалифицира като маловажен
случай по чл. 354а, ал. 5 от НК.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че подсъдимият е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 5 във вр.
с ал. 3, предл.2,т. 1 от НК, поради което следва да бъде осъден.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия, и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл. 54 от НК – принципите на законност и индивидуализация,
съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е под типичната за този вид
престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със здравето.
- обществената опасност на подсъдимия: същият е оказал съдействие
на разследващите органи; признава се за виновен и се отнася критично към
извършеното, тежкото му материално състояние и семейно положение. От
друга страна отчете,че същият се ползва с негативни характеристични
данни по местоживеене, осъждан.
С оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.
354а ал. 5 от НК наказание "глоба" следва да бъде определена около
минималния размер 300 лева.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК, веществените доказателства-
наркотични вещества, притежаването на които е забранено, следва да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени след влизане на присъдата в сила.
При този изход на делото подсъдимият бе осъден да заплати по
сметка на ОДМВР Пазарджик направените разноски в размер на 121,22
лева.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни