ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Сливница, 25.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20251890200295 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно
уведомена, се явява прокурор И. Б..
Обвиняемият О. К. /O. K./ – редовно уведомен, се явява лично и с
адвокат Д. Г. – САК, защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на турски език и обратно Т. А.
О..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О. К. /O. K./
не е български гражданин, не владее български език, владее турски, намира,
че следва да му бъде назначен преводач от български език на турски език и
обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на турски език и
обратно на обвиняемия О. К. /O. K./ по н.о.х.дело № 295 / 2025 г. по описа на
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
1
платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. А. О. - 73 години, българка, българско гражданство, неосъждана, без
родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство
на турски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Б.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
О. К. /O. K./, роден на ********** г., в гр. Б., Република Турция,
турчин, с турско гражданство, притежаващ паспорт № .............., издаден на
06.12.2024 г. от властите на гр. Б., Република Турция, валиден до 17.11.2031 г.,
с постоянен адрес в Република Турция, гр. Б., кв. „.............................,
безработен, средно образование, неосъждан, неженен, с телефонен номер
................
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
2
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия О. К.
/O. K./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият О. К. /O. K./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник -
адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното
съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин председател, със служебния защитник на
обвиняемия - адв. Д. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля,
след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от
НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника
ми. Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. Б. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството
по бързо производство № 64 / 2025 г. по описа на ГПУ- Калотина,
3
прокурорска преписка № 1614 / 2025 г. по описа на РП - Костинброд, ТО
Сливница, и адв. Д. Г. - САК - служебен защитник на обвиняемия О. К.
/O. K./, със съгласието на обвиняемия и в присъствието на преводача от и на
турски език – Т. А. О..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Защитникът: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият (чрез преводача): Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези
последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
С оглед изявлението на страните СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от
НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. О. К. /O. K.../, роден на ********** г., в гр. Б., Република Турция,
турчин, с турско гражданство, притежаващ паспорт № ............, издаден на
06.12.2024 г. от властите на гр. Б., Република Турция, валиден до 17.11.2031 г.,
с постоянен адрес в Република Турция, гр. Б., кв. „.............................,
безработен, средно образование, неосъждан, неженен, с телефонен номер
.............., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 23.07.2025 г., около 20:25 часа на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман,
4
обл. Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) № 9, на трасе
„Входящи автобуси“, е направил опит да влезе през границата на страната от
Република Сърбия в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи
от волята му причини, а именно намесата на граничните власти
– престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от три до шест години и
с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
И за това, че на 23.07.2025 г., около 20:25 часа, на ГКПП – Калотина,
общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) № 9,
на трасе „Входящи автобуси“, при извършване на гранична проверка,
съзнателно се е ползвал пред Теодор Павлов - младши инспектор при ГКПП -
Калотина, от неистински официален документ – румънски визов стикер с №
*********, тип „С“, на който е придаден вид, че е издаден на 01.07.2025 г. на
името на O. K., находящ се на стр. 7 от турски паспорт с № U37411717, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност
- престъпление по чл. 316, пр. 1, алт. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 7, вр. ал.
1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до осем
години.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършените от обвиняемия
престъпления да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
За престъплението по чл. 279, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага допълнителното наказание
„глоба“.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 23.07.2025 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано от 24.07.2025 г.
За престъплението по чл. 316, пр. 1, алт. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 7, вр. ал.
1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК след извършена
5
замяна на наказанието се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия О. К. /O. K./, роден на
********** г., в гр. Б., Република Турция се определя едно общо наказание
за горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 23.07.2025 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано от 24.07.2025 г.
III. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени
имуществените вреди.
IV. Веществени доказателства – турски паспорт с № ..................
съдържащ румънски визов стикер с № *********, тип „С“, на който е
придаден вид, че е издаден на 01.07.2025 г. на името на O. K., както и един
брой автобусен билет с № 34593225, следва да останат на съхранение по
делото.
VI. Разноските по досъдебното производство в размер на 272,64 лева се
възлагат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на РДГП –
Драгоман.
VII. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІII. Обвиняемият декларира, че е съгласна изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. След подписване на споразумението,
Районна прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница незабавно ще го внесе,
ведно с делото, в РС – Сливница за произнасяне по реда на чл. 384 от НПК.
IX. Обвиняемият декларира, че се отказва от извършването на писмен
превод на настоящото споразумение на разбираемия за нея език, като му е
направен само устен превод на споразумението при подписването му и
обвиняемата декларира, че разбира неговото съдържание.
6
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/ адв. …………………. / / И. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ ……………………… /
ПРЕВОДАЧ:
/ ……………………… /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не протИ.речи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Я. Христова – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 64 / 2025 г. по описа
на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1614 / 2025 г. по описа на РП -
Костинброд, ТО Сливница, и адв. Д. Г. - САК - служебен защитник на
обвиняемия със съгласието на обвиняемия и в присъствието на преводача от и
на турски език – Т. А. О., с което
обвиняемият О. К. /O. K./, роден на ********** г., в гр. Б., Република
Турция, турчин, с турско гражданство, притежаващ паспорт № ....., издаден
на 06.12.2024 г. от властите на гр. Б., Република Турция, валиден до 17.11.2031
г., с постоянен адрес в Република Турция, гр. Б., кв. „.............................,
безработен, средно образование, неосъждан, неженен, с телефонен номер ....,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.07.2025 г., около 20:25 часа
на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 9, на трасе „Входящи автобуси“, е направил опит да
влезе през границата на страната от Република Сърбия в Република България,
без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от волята му причини, а именно намесата на
граничните власти, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, пр. 2, във
вр. с чл. 18, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА
7
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия О. К. /OSMAN KARABACAK/, с установена по
делото самоличност, наказание от 1 /една/ година “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, за срок от 3 (три) години, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила 25.07.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 23.07.2025 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“, считано от 24.07.2025 г.
до 25.07.2025 г. вкл.
Обвиняемият О. К. /O.K./, роден на ********** г., в гр. Б., Република
Турция, турчин, с турско гражданство, притежаващ паспорт № ..., издаден на
06.12.2024 г. от властите на гр. Б., Република Турция, валиден до 17.11.2031 г.,
с постоянен адрес в Република Турция, гр. Б., кв. „.............................,
безработен, средно образование, неосъждан, неженен, с телефонен номер ....,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.07.2025 г., около 20:25 часа,
на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 9, на трасе „Входящи автобуси“, при извършване на
гранична проверка, съзнателно се е ползвал пред Теодор Павлов - младши
инспектор при ГКПП - Калотина, от неистински официален документ –
румънски визов стикер с № *********, тип „С“, на който е придаден вид, че е
издаден на 01.07.2025 г. на името на O. K.., находящ се на стр. 7 от турски
паспорт с № ....., като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, пр. 1,
алт. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 7, вр. ал. 1 , вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК
го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, със
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия О. К. /O. K./,
роден на ********** г., в гр. Б., Република Турция едно общо наказание за
горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия О. К. /O. K./, с установена по делото самоличност,
наказание от 1 /една/ година “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3
(три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила
25.07.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 23.07.2025 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“, считано от 24.07.2025 г.
8
до 25.07.2025 г. вкл.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4, пр.2 от НПК, приобщеното
като веществено доказателство: – турски паспорт с № U37411717 съдържащ
румънски визов стикер с № *********, тип „С“, на който е придаден вид, че е
издаден на 01.07.2025 г. на името на O. K., както и един брой автобусен билет
с № 34593225, ДА ОСТАНЕ приложен към делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия О. К. /O. K./,
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за извършената документно-
техническа експертиза в размер на 272.64 лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия О. К. /OSMAN
KARABACAK/, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Г. – САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия О. К. /O. K./ –
адвокат Д. Г. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение,
който да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с
осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 295 / 2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. К. /O. K./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:10
часа.
9
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10