Определение по дело №422/2025 на Административен съд - Велико Търново

Делото е образувано за разглеждане на иск, предявен от Т. Д. Т. от с. Джулюница, [ЕГН], срещу Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София с ЕИК *********, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни административни актове - Заповед № 134/ 28.02.2022 г. и Заповед № 800/ 16.11.2022 г., и двете издадени от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, и законната лихва считано от 28.02.2022 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

С определение от открито съдебно заседание на 08.07.2025 г., съдът е предоставил възможност на ищеца, в определен срок да посочи задачи на исканата от него съдебно-психологична експертиза.

С молба вх. № 3355/ 15.07.2025 г., ищецът, чрез пълномощника си, е направил искане за назначаване по делото на съдебна експертиза от експерт в областта на психологията, която след запознаване с материалите по делото и извършване на съответни изследвания, да отговори на посочени в молбата въпроси. С разпореждане от 16.07.2025 г. преписи от молбата са изпратени на ответника и на участващия в делото прокурор от ВТОП, с указание, че в 7-дневен срок от получаване на преписите, могат да подадат писмени становища. В определения срок и до настоящия момент от ответника и прокурора от ВТОП не са постъпили становища по искането.

Съдът намира, че формулираните от ищеца задачи са относими към изясняване на въпроси, касаещи основателността на претенцията му за претърпени неимуществени вреди, като годността на заключението да установи конкретните такива, ще бъде ценена с крайния съдебен акт. При липсата у настоящия съдебен състав на необходимите за отговорите на поставените въпроси специални знания в областта на психологията, налице е основанието по чл. 195, ал. 1 от ГПК и направеното искане за назначаване на съдебна експертиза следва да бъде уважено.

Съобразно това и на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК и чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава по адм. дело № 422/ 2025 г. на АСВТ експертиза от едно вещо лице – специалист в областта психологията, което след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните изследвания, да даде отговор на следните въпроси:

1. Какво е отражението върху психологическото и емоционално състояние на ищеца Т. Д. Т., следствие на издадените два акта на изпълнителния директор на ДФЗ: Заповед № 134/ 28.02.2022 г. и Заповед № 800/ 16.11.2022 г., с които е прекратено служебното правоотношение на Т. за заеманата от него длъжност - директор в Областна дирекция - Велико Търново, на посочено правно основание - чл.107, ал.1, т.5 и чл.108 от ЗДСл - обективна невъзможност на държавния служител да изпълнява служебните си задължения?

2. Налице ли е промяна в психологическото състояние на Т. в резултат на посочените две заповеди, след 28.02.2022 г. и към днешна дата?

3. Ако отговорът на въпрос № 2 е положителен, в какво се изразява тази промяна, с каква продължителност е и с какъв интензитет?

Определя за вещо лице, което да извърши експертизата А. Д. М. – психолог, с адрес за призоваване град Велико Търново, [улица], вх. „А“, ет. 2, ап. 6.

Определя депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500,00 лв., вносими от ищеца в 10-дневен срок от получаване на съобщението, по депозитната сметка на Административен съд – В. Търново, в който срок по делото да се представи и документ за внесения депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.