№ 457
гр. Русе, 03.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20254520201565 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор П. А..
Подсъдимият Е. И. Х. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. И. М., назначен служебен защитник.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. И. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. И. Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
Е. И. Х. – роден на ***** г. в гр. Кубрат, обл. Разград, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес *****, женен, работи, с основно
образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Е. И. Х. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
1
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Е. И. Х. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Е. И. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК:
Подсъдимият Е. И. Х.
ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Кубрат, обл. Разград, български
гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, работещ, с адрес в ****, е
осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
на 15.10.2025 г., на Главен път II-23, гр. Кубрат – гр. Русе, км. 13, между с.
Ново село и с. Червена вода, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Рено“ модел „Меган Сценик“, с рег. № **** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,71 на хиляда, установено по надлежния
ред - Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на
моторни превозни средства - Престъплението по чл. 343б ал. 1 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 НПК за извършеното от подс. Е. И. Х.,
престъпление по чл. 343б ал. 1 НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, се определя
2
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. 3 НК страните се споразумяват да не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно – „Глоба“.
На основание чл. 66 ал. 1 НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, ал. 1 НК на подс. Е. И. Х. се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 4 НК се приспада времето, през което подс. Е. И. Х. е
бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен
ред с АУАН Серия АД бл. № 793074/15.10.2025 г.
На основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал.1 НК подс. Е. И. Х. се осъжда да
заплати в полза на държавата сумата от 1 500 лева /хиляда и петстотин лева/,
представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „Рено“ модел
„Меган Сценик“, с рег. № ****.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на 339,30
лева, се възлагат на подс. Е. И. Х., който следва да ги заплати по сметка на ОД на
МВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Е. И. Х. по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/П. А./ /Адв. И. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Е. И. Х. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П.
А. и защитника на подсъдимия Е. И. Х. – адв. И. М., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
3
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. М. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Е. И. Х. и прокурор П. А. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1565 по описа на РсРС за 2025 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4