№ 2457
гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Д. Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220101025 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „**с“ ЕООД не изпраща представител, редовно уведомен. От
пълномощника адв. П. е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на ищеца.
Не се явява ответникът И. К. – редовно уведомен. Представлява се от
особеният представител адв. Г..
АДВ. Г.: - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА представения от ищеца като писмено доказателство
оригинал на процесния договор за потребителски паричен кредит.
АДВ. Г.: - Моля да се приеме.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство оригинал на договор за
потребителски паричен кредит сключен между страните на 30.09.2021 г.
АДВ. Г.: - Нямам искания.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и нови
1
доказателства не са посочени и не са представени от страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което следва да се даде ход на устните
състезания. Тъй като с това приключва участието на особения представител на
ответника адв. Г. на същия следва да се изплати определеното от съда
възнаграждение в размер на 450 лв.
Ето защо ,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗПОРЕЖДА на адв. А. Г. да се изплати възнаграждение за участието
му като особен представител на ответника И. Д. К. в размер на 450 лв. от
внесения по делото депозит.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: - Уважаеми господин съдия, от заключението на вещото лице се
установи, че сумите не са получени от ответника. Същият не се разпоредил
дори с тях. На следващо място, от приложения договор виждаме, че
ответникът се е подписал на 30.07.2021 г., и няма как да има договор от
30.09.2021 г. Това е страница седем от десет, от договора. Този договор има
значението на предложение по чл. 13 ЗЗД. На 30.07.2021 г. ответникът е
направил предложение с конкретен погасителен план до банката, банката е
подписала предложението на 30.09.2021 г., което е извън обичайния срок, в
който предложителят е обвързан с предложението съгласно чл. 13 от ЗЗД. По
тези съображения, Ви моля да отхвърлите иска.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2