Протокол по дело №30168/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4860
Дата: 10 март 2023 г. (в сила от 10 март 2023 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110130168
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4860
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110130168 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

07 март 2023 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета
година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 30168 от 2022 година
по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:01 ч.:

ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К.,
представя пълномощно.
1
ОТВЕТНИКЪТ Я. Б. Д. – нередовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С.
– особен представител.
Адв. С.: Не възразявам на нередовното призоваване.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад,
изготвен по делото. На този етап нямам доказателствени искания.
Адв. С.: Поддържам отговора, оспорвам иска, нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 01.02.2023 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.

С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като
относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва молба от „Техем сървисис“ от 02.03.2023 г. с приложени
индивидуални справки за отопление и топла вода, главни отчети, пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от
24.02.2023 г. от вещото лице В. Д. П..
Връчиха се екземпляри на страните.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
която нося.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 300 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от
27.02.2023 г. от вещото лице Т. Й. К..
Връчиха се екземпляри на страните.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, запозната съм с
наказателната отговорност, поддържам заключението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Т. Й. К..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Т. Й. К. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 300 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

3
Юрк. К.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да уважите
предявените от страна на „**********“ ЕАД искове в цялост. Моля да ни бъдат присъдени
разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. С.: Уважаеми г-н съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск срещу доверителя ми като неоснователен и недоказан. Подробни аргументи
съм посочил в отговора на исковата молба, които поддържам. Моля да ми бъде определено и
изплатено възнаграждение.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на адв. В. П. С. – АК-София в качеството му на особен представител на
ответника Я. Б. Д. сумата от 300 лева.
Да се изплати сумата от 300 лева на адв. С..
Да се издаде РКО, който да се връчи на адв. С..

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.


Съдебното заседание приключи в 14:09 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4