№ 87
гр. Нова Загора, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20252220200311 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. П. А. – редовно призован, доведен.
В залата се явява адвокат Х. А. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, назначена за
служебен защитник на обвиняемия от ДП.
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д..
Обв. А. - Желая адв. А. да ме защитава по делото.
Адв. А. – Желая да осъществя защитата на обвиняемия И. П. А. по делото.
Прокурор Д. – Няма пречка адв. А. да бъде назначена за служебен защитник на
обвиняемия И. П. А. по делото.
С оглед спазване правото на защита на обвиняемия и изискванията на НПК съдът
счита, че следва да назначи служебен защитник по делото и това следва да бъдат адв. Х. И.
А. осъществила защитата му на досъдебното производство.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Х. И. А. за служебен защитник на обвиняемия И. П. А. по делото.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна
прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самия обвиняем, като моли
съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
По хода на делото:
Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.
Обв. А. – Предоставям на адвоката си.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
И. П. А., роден на ****** г. в гр. Нова Загора, ромски произход, български
гражданин, неженен, без образование, безработен, с адрес за призоваване в страната: гр.
***********, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.
Прокурор Д. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и прекратите наказателното производство.
Адв. А. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото,
без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно
съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 28.08.2025 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 358/2025 г.
по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. № 3746/2025 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. - прокурор при
Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв. Х. И. А. от
Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството й на служебен защитник на обв. И. П. А. -
ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:
Обв. И. П. А., роден на ****** г. в гр. Нова Загора, ромски произход, български
гражданин, неженен, без образование, безработен, с адрес за призоваване в страната: гр.
***********, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 26.06.2025 г. в гр. Нова Загора, от частен дом на ул. „Константин Фотинов“ № 6,
при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на
45,00 лева от владението на собственика им А.И.С. от гр. Нова Загора, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК.
Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. И. П. А. - ЕГН **********,
се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „строг“
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, следва да се приспадне времето, през
което обв. И. П. А. - ЕГН ********** е бил задържан с Постановление на Районна
прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, на основание чл. 64, ал. 2
НПК за срок до 72 часа, считано от 27.06.2025 г. до 30.06.2025 г., като 1 /един/ ден
задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, следва да се приспадне времето, през което обв.
И. П. А. - ЕГН ********** е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 30.06.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден
лишаване от свобода.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
2
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. И. П. А. - ЕГН **********, следва да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 142,19 лева.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обв. И. П. А. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. Х. А./
ОБВИНЯЕМ:
/И. П. А./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК,
обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. П. А. ЕГН **********
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР
Сливен сумата от 142,19 лв. /сто четиридесет и два лева и деветнадесет стотинки/,
представляваща разноски по делото.
Съдът уведоми подсъдимият И. П. А. ЕГН **********, че следва доброволно да
заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с
представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не
бъдат заплатени ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдената сума по
принудителен ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 311/2025 г. по описа на Районен съд –
Нова Загора.
Определението, с което се одобрява постигнатото между страните споразумение е
окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3