Определение по дело №785/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1993
Дата: 27 септември 2022 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20227170700785
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1993

гр.Плевен, 27.09.2022 година

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет  и втора  година , в състав:

                                          Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията и.административно дело № 785/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Дирекция на природен  парк „Персина“ гр. Белене, ул. „Персин“ № 5 чрез представляващия директор инж. С.Б. чрез адв Л.К. от САК, съдебен адрес:***   срещу решение от 30.08.2022 година на ръководител на УО на ОПОС за определяне на финансова корекция в размер на 25% от признатите за допустими  финансиране разходи по  договор № РД10-00009824.06.2022 г. с изпълнител „АСАП“ЕООД на стойност 300 000 лева с ДДС.

С  писмо от 27.09.2022 г. пълномощник на УО на ОПОС посочва, че  финансовото изражение на нередоността към момента на регистрирането й е в размер на 90 000 лв. и прави искане за удължаване на срок за представяне на административната преписка до 30.09.2022г.

Съдът с оглед чл. 27, ал. 7 от  ЗУСЕСИФ намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение и да се укаже на оспорващия, че следва в 7-дневен срок от получаване на определението да  довнесе държавна такса, която съгласно  чл.27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ е дължима при оспорване на индивидуални административни актове на ръководителя на управляващия орган  и същата е пропорционална и се определя като процент върху материалния интерес. В случая финансовата корекция според органа е 90 000 лева  и държавната такса е в размер на 720 лева, като са внесени 600 лева и се дължи довнасяне на държавна такса в размер на 120  лева.  Оспорващият следва в 7 -дневен срок от получаване на определението да внесе така посочената държавна такса по сметка на АС -Плевен и да представи вносна бележка в деловодството на съда, като при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и съдебното производство  - прекратено.

С оглед искането на пълномощник на УО ОПОС за удължаване на срок за предоставяне на административната преписка на хартиен носител до 30.09.2022 г., съдът намира, че следва да бъде удължен срокът.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът   

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

Оставя без движение жалба на Дирекция на природен  парк „Персина“ гр. Белене, ул. „Персин“ № 5 чрез представляващия директор инж. С.Б. чрез адв Л.К. от САК, съдебен адрес:*** срещу решение от 30.08.2022 година на ръководител на УО на ОПОС за определяне на финансова корекция в размер на 25% от признатите за допустими  финансиране разходи по  договор № РД10-00009824.06.2022 г. с изпълнител „АСАП“ЕООД на стойност 300 000 лева с ДДС.

Указва на Дирекция на природен  парк „Персина“ гр. Белене, ул. „Персин“ № 5 чрез представляващия директор инж. С.Б. чрез адв Л.К. от САК, съдебен адрес:***, че следва в 7-дневен срок от получаване на определението да  довнесе държавна такса в размер на 120 лева по сметка на Административен съд Плевен  ида представи вносна бележка в деловодството на съда.

Указва на Дирекция на природен  парк „Персина“ гр. Белене, ул. „Персин“ № 5 чрез представляващия директор инж. С.Б. чрез адв Л.К. от САК, съдебен адрес:***, че при неизпълнение на указанието в срок ,жалбата ще бъде оставена без разглеждане и съдебното производство  - прекратено.

Удължава до 30.09.2022 г. срокът на УО на ОПОС,  гр. София бул. „Мария Луиза“ № 22 за представяне на заверено копие административната преписка с препис за оспорващия .

Определението да се съобщи на Дирекция на природен  парк „Персина“ гр. Белене, ул. „Персин“ № 5 чрез представляващия директор инж. С.Б. чрез адв Л.К. от САК, съдебен адрес:***    и на ръководител на УО на ОПОС .

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                               Съдия-докладчик: /п/