РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 193/8.3.2023г.
Ямбол,
Административният съд Ямбол - IV състав, в закрито заседание в състав:
|
Административен съдия: |
ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
сложи на разглеждане административно
дело № 20237280700020 по описа за 2023 година
Производството е образувано по
искова молба на И.Н.Р., ЕГН **********,***, против Върховния административен
съд на Република България и Министерство на правосъдието, с искане за
присъждане на обезщетение за причинени на ищеца имуществени и неимуществени
вреди в размер на 200000(двеста хиляди )лева за вреди, произтекли от нарушения
на Правото на Европейския съюз във връзка с действия и бездействия, произтичащи
от Върховния административен съд за периода 01.09.2019-14.08.2022година, ведно
със законна лихва върху сумата.Твърди се, че през периода ищецът е предприел
мащабна кампания чрез искови молби за защита на свои права и интереси срещу
Главна дирекция"Изпълнение на наказанията", Окръжна прокуратура
Бургас и Министерство на правосъдието свързани с наложената му присъда и
условия на изтърпяване, които в голямата си част са били разгледани от
Административен съд Бургас, преградил разглеждането им, което е обжалвано пред
Върховния административен съд. Постановените актове от ВАС не са изпращани на
ищеца(жалбоподател и страна по делото), който счита че с това Върховният
административен съд пряко е нарушил заложеното в чл.13(право на ефективни
правни средства за защита), чл.10(свобода на изразяването на мнение),
чл.6(право на справедлив съдебен процес), чл.34(право на индивидуална жалба),
чл.3(забрана за изтезания и нечовешко или унизително отнасяне) от Европейската
конвенция за защита на правата на човека и основните свободи.Посочва се, че
вредите са материални - невъзможност за ищеца да сочи и търси, поради
незнанието на мотивите в акта, дали са присъждани или не направени разходи,
като с извършването на разходи ищецът се е лишавал системно и постоянно от
средствата, които получава и заработва, недостигащи дори минималния праг на
бедност като същото е основна причина за невъзможността и лишаването от
покриването на екзистенциални нужди на ищеца. Вредите
са и нематериални и се изразяват в загуба на доверие в българските съдебни
институции чрез проявата на унижаващи ищеца действия, незачитането на личността
и правата, водещи до отчаяност и стрес, намиращи пряко отражение върху
физическото и психическото състояние на ищеца, имащи отражение и в социалната
му комуникативност и загуба на социални умения, пряк
показател, констатиран от служители на пенициарната
система, довел до влошаване правния статус на ищеца.Със заявление
рег.№3432/07.09.2022г. до Районен съд Бургас ищецът е заявил, че исковата молба
е предявена солидарно срещу ответниците Министерство
на правосъдието и Върховен административен съд на Република България, като е
посочил, че счита същите за такива съобразно нормата на чл.65 от Закона за
съдебната власт, поискал е да бъде освободен от заплащане на държавна такса
поради липса на средства, което обстоятелство произтича от правния му статут на
лишен от свобода, изтърпяващ присъда в Затвор Бургас от 2001г., на специален
режим в тежка изолация и сегрегация.
Първоначално исковата молба е била
депозирана пред Районен съд Бургас, който с Определение №4915/12.09.2022г. по
гр.д.№5248/2022г. е прекратил производството и изпратил делото по подсъдност на
Административен съд Бургас.След влизане в сила на определението, потвърдено с
Определение №2678/03.11.2022г. на Окръжен съд Бургас по ч.гр.д.№1609/2022г.,
пред Административен съд Бургас е било образувано адм.д.№1983/2022г.,
което след отвод на всички съдии с Определение №809/25.01.2023г. по
а.д.№732/2023г. на Върховния административен съд е изпратено по подсъдност на
Административен съд Ямбол.
С Разпореждане №78/27.1.2023 г.
съдът е оставил без движение исковата молба за нередовна и е указал на ищеца И.Н.Р.,
че в 7-дневен срок следва:
1.да конкретизира в какво се състои
незаконосъобразното поведение на ответника Министерство на правосъдието(като
посочи акт, действие или бездействие)и каква е връзката му с претендираните вреди заради неизпратени актове, постановени
от Върховния административен съд, за периода 01.09.2019-14.08.2022година.
2.да конкретизира размер на
имуществени и неимуществени вреди, период за който се претендират, във връзка с
кой конкретен акт, действие или бездействие на кой от двамата сочени ответници, начална дата на претендирана
законна лихва.
В отговор на Разпореждане
№78/27.1.2023 г. с молба вх.№342/10.02.2023г. ищецът И.Н.Р. е направил
уточнения, като със същата молба(на стр.10)е направил искане за предоставяне на
правна помощ, по което съдът се е произнесъл с Разпореждане № 124/14.2.2023г.,
с което предоставя на И.Н.Р. правна помощ по чл.21, т.3 от Закона за правната
помощ - процесуално представителство по адм.д.№20/2023г.
на Административен съд Ямбол, която да бъде осъществена от адвокат от
Националния регистър за правна помощ, определен от Адвокатска колегия-Ямбол, и
отправя искане до Адвокатска колегия-Ямбол за определяне на адвокат.
С Уведомително писмо
вх.№547/07.03.2023г. Адвокатска колегия-Ямбол е уведомила съда, че е определен
адвокат С.И.Д. към АК-Ямбол, вписан под №7603 в Националния регистър за правна
помощ, който да осъществи правна помощ по адм.д.№20/2023г.
на Административен съд Ямбол на ищеца И. Н. Р..
Водим от горното и на осн. чл.26, ал.2 от Закона за правната помощ, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА адвокат С.И.Д. към
АК-Ямбол, вписан под №7603 в Националния регистър за правна помощ, който да
осъществи правна помощ - процесуално представителство по адм.д.№20/2023г.
на Административен съд Ямбол на ищеца И. Н. Р., ЕГН **********, с адрес ***, до
приключването на делото във всички съдебни инстанции.
Разпореждане №78/27.1.2023 г., с
което съдът е оставил без движение исковата молба, да се връчи на адвокат С.И.Д.
към АК-Ямбол.Във връзка със същото и постъпилата молба вх.№342/10.02.2023г. от
ищеца съдът ПРЕДОСТАВЯ на адвокат С.И.Д. към АК-Ямбол 7-дневен срок за
уточнения както следва:
1. да конкретизира в какво се състои
незаконосъобразното поведение на ответника Министерство на правосъдието(като
посочи акт, действие или бездействие)и каква е връзката му с претендираните вреди заради неизпратени актове, постановени
от Върховния административен съд, за периода 01.09.2019-14.08.2022година.
2.да конкретизира размер на
имуществени и неимуществени вреди, период за който се претендират, във връзка с
кой конкретен акт, действие или бездействие на кой от двамата сочени ответници, начална дата на претендирана
законна лихва.
Настоящото разпореждане да се съобщи
на И.Н.Р. и адвокат С.И.Д. към АК-Ямбол.
|
Административен
съдия: |
П /не се
чете/ |