О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито
заседание на двадесет и осми март
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр. дело №
835 по описа
за 2018 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на Е.Д.М. против Р.Х. Т.в качеството му
на полицейски орган-служител от СДВР с цена на иска 50 000 лв., като
отговорността му се ангажира във връзка с извършени от него служебни действия
по ДП № 431/10 г. СДВР, издаване на заповед за задържане и извършено полицейско
задържане на ищеца - уточнителна молба от 20.02.2018
г. и с твърдението, че същият му е нанесъл вреди, във връзка с провежданото от
него разследване по ДП № 431/2010 г. по описа на СДВР.
Моли
съда да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 50 000 лв. за претърпените от него неимуществени вреди, ведно
със законната лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане.
При
тези фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск
е процесуално недопустим, поради което и на основание чл.130 ГПК исковата молба
следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Видно
от твърденията в исковата молба, отговорността на ответника се ангажира във
връзка с извършени, респ. не извършени от нето служебни действия по ДП № 431/2010
г. по описа на СДВР.
Нормата
на чл. 216, ал.2 от ЗМВР (обн. ДВ. бр.53 от 27.06. 2014 г.) изключва отговорността на
държавните служители в МВР за вреди, причинени на граждани по непредпазливост
при или по повод изпълнение на служебните си задължения. В тези случаи
държавата е длъжна да обезщети увредения за всички имуществени и неимуществени
вреди, съобразно общите правила на гражданското право. В случая ищецът твърди, че са му причинени
вреди по повод изпълнение на служебните задължения на ответника, поради което той
не е пасивно легитимиран да отговаря по предявения от увреденото лице иск за
присъждане на обезщетение.
Водим
от горните съображения и на основание чл.130 ГПК Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВРЪЩА искова молба, подадена
от Е.Д.М. срещу Р.Х. Т.за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от
50 000 лв., претърпени от него неимуществени вреди и ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 835/18 г. по описа на Софийски градски съд, първо гражданско
отделение, І-6 състав.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред
Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: