Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е №4279/8.8.2016г.Г.
№ 08.08.2016
година гр.Ямбол
в закрито съдебно заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
като разгледа докладваното от
Пред съда е депозирана искова молба от Д.С.И. и Е.И.И. ***,чрез пълномощник адв.Ст.В. от ЯАК,против Х.С.С. *** на правно основание чл.32,ал.2 от ЗС.
С разпореждане № 3749 от 11.07.2016 год. И.М. е оставена без движение,като съдът е указал на ищците,като им предоставил едноседмичен срок от уведомяването за настоящото разпореждане да посочат всички придобивни основания по силата на които всяка една от страните е придобила права върху спорния имот за периода от първия придобил имота Стоил Динев И. до настоящия момент,като също така като страни по делото следвало да бъдат конституирани и съсобствениците ,чиято част от общия имот е обременена с вещно право за ползване,като от предявените писмени доказателства към него момент,като такъв се явявал Стойко С.И..
С молба с вх.№ 11090 от 01.08.2016 год. подадена до съда ищците са депозирали,че носители на правото на собственост на описания в И.М. недвижим имот са Д.С.И.,Е.И.И. и Х.С.С.,а носител на вещното право на ползване е Стойко С.И. ***,което пък от своя страна обуславяло конституирането на последния като страна в процеса,като препис от посочената по-горе молба е приложена за връчване на последния.
При извършената проверка за редовността на исковата молба съдът констатира наличието на нередовности, които следва да бъдат отстранени преди даване ход за разглеждането й, а именно ищецът не е изпълнил разпоредбата на чл.128,т.3 от ГПК,като липсват преписи от приложенията,а именно писмените доказателства към нея за ответника.
С оглед на изложеното и на основание чл.129,
ал.2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на Д.С.И. и Е.И.И. ***,чрез пълномощник адв.Ст.В.
от ЯАК, образувана в гр.д.№ 1143/2016 г. по описа на ЯРС.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от уведомяването си за настоящото разпореждане да представи преписи от приложенията,а именно писмените доказателства към нея за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в дадения му срок, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната като нередовна.
Разпореждането не подлежи на обжалване; същото да се съобщи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/