РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15428
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20231110216717 по описа за 2023 година
Днес, 11.12.2023 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 16717/2023г. по описа на СРС, намерих
за установено следното:
Производството е образувано по внесено в СРС постановление на СРП, с което се
предлага обв. Ц. В. Р. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК за престъпление по чл. 316, вр. чл. 309,
ал. 1 от НК.
При проверката си установих, че делото е подсъдно на СРС и не са налице
предпоставки за спиране и прекратяване на съдебното производство предвид, което и на
основание чл. 378, ал.1 от НПК съдията – докладчик намирам, че са налице предпоставките
за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито
съдебно заседание на 24.01.2024 г. от 11.00часа, за когато да се призоват СРП и обвиняемият
Ц. Р. / адрес на л. 13 ДП/.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението по чл. 375 НПК, ведно с препис от
настоящото разпореждане, на обвиняемият, както на посочения адрес, включително и да се
уведоми по телефон, като се укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. Има право на
адвокат, и ако желае такъв, но няма финансова възможност да си упълномощи може да
поиска своевременно преди датата на съдебното заседание от съда да му бъде назначен
служебен защитник.
В призовката до обвиняемия да се укаже също, че присъствието му не е
задължително и при неявяване без уважителна причина, ако е редовно призовани съдът
1
може да разгледа делото в негово отсъствие, като съдът ще му назначи служебен защитник,
и при евентуален съдебен акт, който не е в полза на обвиняемия, разноските за защитника
ще му бъдат присъдени.
Да се укаже също, че съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал. 3 от НПК
производството по делото може да бъде решено и по реда на глава 29 от НПК със
споразумение, като за този ред е задължителна адвокатската защита.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2