Решение по дело №575/2023 на Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ
№ 234
гр. Видин, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20231320200575 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. ВАНЬОВ Н., ЕГН: **********, роден на
11.09.2002 г. в гр. Видин, с постоянен адрес: гр. Кула, обл. Видин, ул.
„Александър Стамболийски" №57, българин, български гражданин, със
средно специално образование, месторабота: шофьор към фирма „Ваник 7"
ЕООД гр. Ботевград, неженен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на
13.06.2022 г. в гр. Видин, на ул. „Княз Александър Батенберг", при
управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Мерцедес", модел „Спринтер 313 ЦДИ" с рег.№ ВН 3177 ВТ – собственост
на фирма „ИМПУЛС" ООД, ЕИК: *********, при извършване на маневра
движение на заден ход пред сградата на „централна поща" гр. Видин, в
близост до административен адрес №8, нарушил разпоредбата на чл. 40, ал. 1
и ал. 2 от ЗДвП, а именно:
Чл. 40. (1) Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се
убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде
опасност или затруднения за останалите участници в движението.
(2) По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да
наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е
длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.
Вследствие на което със задна челна част на автомобила ударил
намиращата се на пътното платно пешеходка Е. Л. Г., ЕГН: ********** от гр.
Видин, като по непредпазливост й причинил средна телесна повреда,
изразяваща се в трайно затруднение на движението на левия долен крайник в
1

резултат на счупване на срамната кост в ляво - престъпление по чл.343, ал.1,
б. „б", предл. второ, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл. 40, ал. 1 и ал.2
от ЗДвП, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК съдът го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 234/07.06.2023г. по АНД № 575/2023г. по
описа на Районен съд-Видин
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано във вр. с внесено в съда постановление на РП-
Видин № 2512/2015г. за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК на С. В.
Н. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.Кула, обл.Видин, ул."Ал.
Стамболийски“ №57 за престъпление по чл.343, ал.1, във вр. с чл.342,
ал.1 от НК, във вр. с чл.40, ал.1 и ал.2 от ЗДвП.
Районна прокуратура гр. Видин не е взела становище по делото в
съдебно заседание.
Н. се явява лично в съдебна зала, като се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение и изразява съжаление за стореното. Не оспорва
фактическата обстановка.
От доказателствата по делото съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 13.06.2022 г. в гр. Видин, на ул. „Княз Александър Батенберг", при
управлението на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Мерцедес", модел „Спринтер 313 ЦДИ" с рег.№ ВН 3177 ВТ – собственост
на фирма „ИМПУЛС" ООД, ЕИК: *********, при извършване на маневра
движение на заден ход пред сградата на „централна поща" гр. Видин, в
близост до административен адрес №8, нарушил разпоредбата на чл. 40, ал. 1
и ал. 2 от ЗДвП, а именно:
Преди да започне движение назад, не се убедил, че пътят зад
превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или
затруднения за останалите участници в движението, както и не наблюдавал
непрекъснато пътят зад превозното средство, а при невъзможност да извърши
това какъвто е бил настоящият случай не подсигурил лице, което да му
сигнализира за опасности.
Вследствие на нарушените правила за движение по пътищата
обвиняемият блъснал намиращата се на пътното платно пешеходка Е. Л. Г.,
ЕГН: ********** от гр. Видин, като по непредпазливост й причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение на движението на левия
долен крайник в резултат на счупване на срамната кост в ляво - престъпление
по чл.343, ал.1, б. „б", предл. второ, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.
40, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
писмени и гласни доказателства – изготвени експертизи и протоколи към
досъдебното производство, от показанията на разпитаните свидетели по
време на ДП, както и от самопризнанията на обв. Н., дадени в хода на
съдебното следствие. Доказателствата не си противоречат, а напротив,
взаимно се подкрепят, допълват и кореспондират помежду си, поради което
1

съдът ги кредитира.
От така установената фактическа обстановка съдът намира, че
предложеният за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административна такава С. В. Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението в което е обвинен.
От обективна страна на 13.06.2022 г. в гр. Видин, на ул. „Княз
Александър Батенберг", при управлението на моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Мерцедес", модел „Спринтер 313 ЦДИ" с рег.№
ВН 3177 ВТ – собственост на фирма „ИМПУЛС" ООД, ЕИК: *********, при
извършване на маневра движение на заден ход пред сградата на „централна
поща" гр. Видин, в близост до административен адрес №8, нарушил
разпоредбата на чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, а именно:
Преди да започне движение назад, не се убедил, че пътят зад
превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или
затруднения за останалите участници в движението, както и не наблюдавал
непрекъснато пътят зад превозното средство, а при невъзможност да извърши
това какъвто е бил настоящият случай не подсигурил лице, което да му
сигнализира за опасности, като вследствие на нарушените правила за
движение по пътищата обвиняемият блъснал намиращата се на пътното
платно пешеходка Е. Л. Г., ЕГН: ********** от гр. Видин, като по
непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в трайно
затруднение на движението на левия долен крайник в резултат на счупване на
срамната кост в ляво.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-
непредпазливост, т.е., Н. не е целял настъпването на въпросното деяние и не е
предвидил настъпването на неговите общественоопасни последици, но е бил
длъжен да го стори.
За престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б”, предлож. второ, във вр. с
чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 40, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП се предвижда
наказание “лишаване от свобода” до 3 години или пробация.
Н. е с чисто съдебно минало, признава се за виновен, по
повдигнатото му обвинение, като по този начин потвърждава изложената
фактическа обстановка и съдейства за изясняването й, които обстоятелства
следва да се отчетат като смекчаващи отговорността такива и са показателни
за това, че извършеното от Н. престъпно деяние не представлява голяма
обществена опасност.
В конкретния случай съдът се съобрази и с обстоятелството, че до
момента обвиняемия не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а НК и освен това не са причинени имуществени вреди в резултат на
извършеното престъпление.
С оглед изложените съображения по- горе, съдът счита, че целите
на наказанието по чл.36 НК спрямо Н. ще бъдат постигнати, като му се
наложи административно наказание “глоба” при условията на чл.78а НК.
2

Предвид наличието на смекчаващите отговорността обстоятелства
изтъкнати по- горе от съда, настоящият съдебен състав намира, че следва да
бъде определен размер на административното наказание около минималния
предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК- , респ. 1000 лв.
Воден от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност С. ВАНЬОВ Н.,
ЕГН: **********, роден на 11.09.2002 г. в гр. Видин, с постоянен адрес: гр.
Кула, обл. Видин, ул. „Александър Стамболийски" №57, българин, български
гражданин, със средно специално образование, месторабота: шофьор към
фирма „Ваник 7" ЕООД гр. Ботевград, неженен, неосъждан, като му
НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лв.
на основание чл.78а от НК, за извършено престъпление по чл. 343, ал.1,
б.”б”, във вр. с чл. 342, ал.1 от НК, във вр. с чл. 40, ал.1 и ал. 2 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
съобщението му до страните пред Окръжен съд-гр. Видин.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

Номер на акта:	234
Дата:	9 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия:	Даниел Иванов Цветков

Дело:	20231320200575
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 май 2023 г.

Решение по дело №575/2023 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите