П Р
О Т О
К О Л
гр.Т., 20.07. 2018 год.
Т.ският районен съд в публично съдебно заседание на двадесети юли 2018 год.
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П. Г.
и прокурора В. С.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 246 по описа за 2018 год.
Докладвано от прокурор В. С.
На именното повикване в 11.00 часа
Районна прокуратура – Т. – редовно
призована, представлява се от прокурор В. С..
Подсъдимият П.И.П. се явява лично и
с адв. Н.Б. от ЛАК, служебен защитник, назначен в хода на Досъдебното
производство.
Становище по даване ход на делото:
Прокурор В. С.:” Да се даде ход на
делото.”
Подс. П.И.П.:” Да се даде ход на
делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Моля
да ми назначите отново адвокат Б. да ме защитава и представлява и пред съда.”
Адв. Н.Б.:Заявявам, че сме получили препис от
споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът
намира, че на подсъдимия П.И.П., следва да му бъде назначен служебен защитник,
в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, която да представлява подсъдимия и да защитава
неговите интереси и пред съда в съдебна фаза, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
на подсъдимия П.И.П., ЕГН **********,***
служебен защитник в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, да представлява подсъдимия и да
защитава неговите интереси в съдебна
фаза пред съда.
Подс. П.И.П.: Съгласен съм адв.Б. да ме
защитава и пред съда..”
Адв. Н.Б.: При това изявление на
подсъдимия, аз също заявявам, че съм съгласна да го представлявам и да го
защитавам и пред съда. Да се даде ход на делото. ”
Самоличност на подсъдимия: П.И.П. –57- годишен, роден на *** ***, женен, със средно
образование, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на
прокурора.
Прокурор В.С.:” Няма да правим отводи.”
Подс. П.И.П.:” Нямам
претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.
Адв. Н.Б.:”Нямаме искания за отводи.”
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурор В.С.:” нямаме искания, и по доказателствата също нямаме!
Адв. Н.Б.:Нямаме искания, по доказателствата - нямаме.
Прокурор В.С.:” Постигнали сме споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”
Адв. Н.Б.:” От името на подзащитния ми заявявам, че
сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го
приемете и разгледате!”
Подс. П.И.П.: Г-жо Съдия, заявявам, че се признавам за
виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и
моля да го разгледате!”
Съдът запитва подсъдимия: желаеш ли по този
ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?
Подс. П.И.П.: Желая по този ред със
споразумение да ми се разгледа делото.
След като страните заявиха, че нямат други
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните да представят параметрите на споразумението:
Прокурор В.С.:”
Уважаема Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Т. и
обвиняемия П.И.П., чрез неговият
защитник адв.Н.Б. *** е сключено на основание чл.381 и сл от НПК писмено
споразумение по Досъдебно производство № 85/2018 г. по описа на РУ – МВР- Т..
Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с което подсъдимият П.И.П. се е признал за виновен в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както следва:
Обвиняемият П.И.П. се признава за виновен, за
извършено престъпление от общ характер, а именно: в
това, че на 0*.0*.20**
г.около 1* ч.
в град Т., по ул.”П.” в посока Т., управлявал МПС - мотоциклет „Я.”, без рег. №,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,19 /две цяло и
деветнадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическа
експертиза на кръв №139/10.04.2018 г. на СХЛ към ЦСМП – Плевен, което е
престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
Наказанието за извършеното
от обвиняемия П.И.П.
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за което сме се споразумели с обвиняемия да
бъде определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК,тъй като е налице споразумение и законът дава тази
възможност, а именно 3 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така определеното
наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемия П.И.П. да не се налага и предвиденото
по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г НК на обвиняемия П.И.П. сме се споразумели да се наложи наказание от 6
месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от влизане на определението
за одобряване на споразумението в сила, тъй като до момента не му е иззето
свидетелството за правоуправление на МПС.
Има и разноски - 55 лева, платими по с/ка на
ОД МВР-Ловеч, се възлагат на обвиняемия.
Щети-няма
Обвиняемият П.И.П. е
заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира последиците
от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Смятаме, че така определеното
наказание съответства на степента на обществената опасност на извършеното
деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК.
Поддържам
така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и
моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението! Моля да прекратите разглеждането на
делото по общия ред!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия П.И.П.:
разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли
сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс.П.И.П.: Да, г-жо Съдия,
разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършено от мен
деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и
моля да го одобрите! Да, доброволно съм
го подписал. Да, наясно съм с
последствията от така подписаното
споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Да,
разбирам и изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми
се определя за деянието, което съм извършил по чл. 343б, ал.1 наказание от 3
месеца лишаване от свобода с изпитателен срок за 3 години. Разбирам, че не ми
се налага предвиденото наказание глоба. Разбирам, че ми се налага лишаване от
право да управлявам МПС за срок от 6 месеца. Наясно съм, че това споразумение
има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Да,
наясно съм, разбрах, че определеното ми наказание лишаване от свобода, неговото
изтърпяване ще бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Да, заявявам, че приемам да
изтърпя същото наказание така, както беше прочетено от прокурора, да. съгласен
съм да изплатя и разноските от 55 лева. Заявявам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!
Съдът дава възможност на защитата за
пледоария:
Адв. Н.Б.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на
подзащитния ми и от мое име Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение по
реда на чл.381 и сл от НПК с представителя на РП – Т., във вида, в който Ви
беше представено от прокурора. В същото подзащитният ми П.П. се е признал за
виновен за извършено от него престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК. Съгласен е с наложеното наказание, което е от 3
месеца лишаване от свобода с изпитателен срок за 3 години. Доброволно го е
подписал. Наясно е с това, че това споразумение има сила на съдебен акт, който
влиза в сила незабавно, както и с последиците от самото споразумение. Моля да го одобрите във вида, в който Ви беше
представено от прокурора! Изразяваме съгласие и да заплатим разноските от
Досъдебното производство. Надяваме се, че така определеното наказание ще
изиграе ролята с оглед на индивидуалната и генерална превенция в този смисъл!
Моля да потвърдите постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по общия ред, като заявявам от негово и от мое име,
че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред!
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Досъдебно производство № 85/2018 г. по описа на
РУ-МВР - Т., по Прокурорска преписка № 511/2018 г. на РП – Т., както и самото
досъдебно производство, поради което
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по по
Досъдебно производство № 85/2018 г. по описа на
РУ-МВР-Т., по Прокурорска преписка № 511/2018 г. на РП - Т. от 19.07.2018 година, както и самото досъдебно
производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ГРАД Т.
НП
№ БМЕ21800125ГНЯ
ПР № БМЕ21800125БНР
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 19.07.2018г., на основание чл. 381 и сл. от НПК между:
В.С. – ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Т., от една страна и от друга
П.И.П., ЕГН**********, роден на ***
***, женен, средно образование, неосъждан
- ОБВИНЯЕМ по ДП №
85/2018г. на РУ МВР - Т., Пр № 511/2018г. на РП-Т., представляван
от сл.защитник адв.Н.Б. – ЛАК, се сключи настоящето
СПОРАЗУМЕНИЕ, при
спазване изискванията на чл. 381 и сл.
от НПК, като страните се споразумяха за следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ
П.И.П. се
признава за виновен в това, че:
- на 0*.0*.20** г.
около 19 ч. в град Т., по ул.”П.” в посока Т., управлявал МПС-мотоциклет „Я.”, без.рег.
№, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,19/две цяло
и деветнадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред-протокол за химическа
експертиза на кръв №139/10.04.2018 г. на СХЛ към ЦСМП-Плевен
- престъпление по чл.343б,ал.1
от НК.
2. Наказанието за извършеното
от обвиняемия П.И.П. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК да
бъде определено при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия П.И.П.
не се налага и предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На осн.чл.343г НК на
обвиняемия П.И.П. се налага наказание 6/шест/
месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
3.Разноски- 55/петдесет и пет/
лева, платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч, се възлагат на обвиняемия.
4.Щети-няма
ОБВИНЯЕМИЯТ
П.И.П. заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от
същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящето.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:.............................
/ В.С./
Подсъдим:……
/ П. П. /
АДВОКАТ – СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК:............
/адв.Н.Б.
/
Съдът намира, че така
постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и
самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно производство №85/2018 г. по описа на
РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка № 511/2018 г. на РП - Т. отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се
явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице
претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира,
че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: лишаване от свобода за срок от 3 месеца,
като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 години, както и не му се налага глоба, е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на
чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително
и спрямо другите членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и
морала и следва същото да бъде одобрено. Следва също така да се уточни
началният момент на наложената административнонаказателна мярка “лишаване от правоуправление” по чл.343г
от НК, което да се счита от влизане в сила на настоящето определение за
одобряване на споразумението, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Т.,
представлявана от прокурор В. С. и подсъдимия П.И.П.,
ЕГН**********, и защитника
на подсъдимия - адв. Н.Б. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Б Досъдебно производство № 85/2018 г. по описа
на РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №
511/2018 г. на РП - Т., по които е образувано НОХ дело № 246/2018 г. – по
описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П., 57- годишен, роден на *** ***, женен, със средно
образование, неосъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П. се
признава за виновен в това, че на 0*.0*.20** г.
около 19 ч. в град Т., по ул.”П.” в посока Т., управлявал МПС-мотоциклет „Я.”,
без регистрационен №, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 2,19/две цяло и деветнадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза на кръв №139/10.04.2018 г. на СХЛ към
ЦСМП-Плевен, което е престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
Наказанието
за извършеното от подсъдимия П.И.П. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК се
определя при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а именно 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П.И.П.
не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК
на подсъдимия П.И.П. се налага наказание 6/шест/
месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия П.И.П., ЕГН**********,***, да
заплати разноските по делото, направени в досъдебното производство в размер на 55/петдесет и пет/ лева, платими по с/ка на ОД
МВР-Ловеч.
Щети-няма
ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П. заявява, че е съгласен с така
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от същото и декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно
подписва настоящето.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело №246/2018
година по описа на Т.ския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело №246/2018 г. по описа на Т.ския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 11. 20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: