Протокол по дело №599/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1389
Дата: 30 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20245220200599
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1389
гр. Пазарджик, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА

заседатели:ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220200599 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Т. – редовно призован, явява лично се лично.
Явява се и защитникът адв.К. У., надлежно упълномощен и редовно
призован.
Пострадалият Б. Ф. – редовно призован, не се явява.
Пострадалият Й. Д. – редовно призован, не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
М. О. Т. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинителния акт и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание, независимо, че не съм
получил препис от тях. Не възразявам и не желая делото да се отлага заради
това.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ. У.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Искаме делото да се гледа по общия ред. Нямаме искания за нови
доказателства. Исканията ни са свързани с експертното заключение и
обстоятелствата в него, т.е. първо трябва да изслушаме същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба по реда на Глава XXII от НПК.

СЪДЪТ счита, че делото следва да се насрочи по общия ред с
призоваване на свидетели и вещи лица за следващото съдебно заседание,
съобразно списъка по ОА. Ето защо и за продължаване на действия по делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.11.2024г. от 13:30 часа, за която
дата и час подсъдимият и защитникът- уведомени. Да се призоват свидетелите
3
и вещите лица, включени в приложението към ОА.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4