Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Плевен, 14.10.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав, в
открито съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и
тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
НАУМОВА
при секретаря Ц.Д., като
разгледа докладваното от съдията Наумова, гр.д.№ 3199/2013г. по описа на ПлРС, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Искове с правно основание чл. 143, ал.2 и чл.149 от СК.
Пред
ПМС е депозирана искова молба от С.О.Я. ***, действаща
като майка и законен представител на малолетните А.Г.З. от гр.Плевен с ЕГН **********
и Е. *** З. с ЕГН ********** против Г.Л.З. ***, в която се твърди, че ответника е баща на децата А. и Е.,
както и че след раздялата на страните от края на м.май 2012г., същите живеят
при своята майка, която единствено се грижи за тях, и подсигурява издръжката за
семейството.Поради това молят съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 100.00 лева , за всяко дете
поотделно, както и издръжка за минало
време, считано от 01.06.2012г. в същият месечен размер, ведно със законната
лихва до окончателното й изплащане. Представя доказателства. Прави
искания.Претендира и направените по делото разноски. В съдебно заседание, се
представлява от адв.К.*** от ПлАК се явяват и поддържа предявените искове.
В срока за
отговор ответника, Г.Л.З., чрез особеният си представител адв. М.А. от ПлАК,
изразява становище по иска, че същият е допустим, но оспорва размера на
предявеният иск. Излага съображения. В с.з., се явява ада.М.А. от ПлАК, който
поддържа изложеното .
Съдът след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Не се спори по делото и това се установява от представените удостоверения
за раждане, че страните по делото са родители на децата чиято издръжка се
претендира – А. и Е., както и че децата живеят и се отглеждат от своята
майка. Не се спори също и това се
установява от разпитаните по делото свидетелка – *** Я., майка на ишцата,
чийто показания съдът възприема като непосредствени и незаинтересовани от
изхода на спора, че ответникът не осигурявал доброволна издръжка за децата си.
Видно от приложеното по делото копие на трудов договор, ищцата е започнала
работи, на 30.05.2013г., като магазинер, със срок на изпитание – 6м., с ОМТВ в
размер на 460.00лв.
Д”СП” гр.*** и гр.***, представят по делото писмени социални доклади, в
които изразяват становище, че в интерес на децата е, бащата да заплаща исканата
издръжката, съобразно възможностите на страните да дава такава.
Предвид установената фактическа обстановка, се налагат следните правни
изводи.
Разгледан по същество искът с правно
основание чл.143 СК е основателен.Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите дължат
издръжка на своите не навършили пълнолетие деца, независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Безспорно се
доказа, че страните по делото живеят разделени, както и че ответникът е баща на
малолетните А. и Е. и че същият не осигурява доброволна издръжка за
задоволяване нуждите им. Ето защо съдът следва да осъди ответника да заплаща
ежемесечна издръжка на малолетното си дете А. в размер на 90.00лв., а на
малолетната Е. 80.00лв., като размерът се определя съобразно критериите и
рамките, визирани в чл.142 от СК, а именно съобразно нуждите на децата и
възможностите на дължащите издръжка родители, както и, че минималната издръжка
е равна на една четвърт от минималната работна заплата.Същата се дължи, считано
от датата на влизане в сила на настоящото решение, до настъпване на основания
за нейното изменяване или прекратяването й, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска. За разликата до 100.00 лв. предявеният осъдителен
иск следва да се отхвърли като неоснователен.
Съдът намира за основателен и искът
за присъждане на издръжка за минало време. Безспорно се установи, че ответникът
не е давал такава. Изложените по-горе мотиви относно нуждите на децата и
възможностите на дължащите издръжка родители, аргументират съда да приеме, че и
искът по чл.149 от СК следва да бъде уважен, като размерът на издръжката за минало
време следва да бъде определен в размер на 90.00лв., ежемесечно за детето А. и
по 80.00лв. за детето Е., считано от 18.06.2012г., датата на подаване на иска,
като за периода от 01.06.2012г. до 17.06.2012г., иска е недопустим, тъй като се
търси за период по – дълъг от 1г. от предявяване на иска.
За разликата до 100.00 лв. предявеният осъдителен
иск следва да се отхвърли като неоснователен.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК настоящата инстанция следва да допусне
предварително изпълнение на решението, в частта му относно присъдените
издръжки.
Ответникът, предвид изхода на делото, следва на основание чл.78, ал.6 от ГПК да бъде осъден да заплати по сметка на ПлРС
сумата в размер на 244.80 лева, представляваща държавна такса върху присъдената
издръжка, а в полза на ищцата, сумата от 127.50.00лв. – направените от разходи
за адвокатско възнаграждение, съразмерно
на уважената част от исковете.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2 от СК, Г.Л.З. с ЕГН ********** ***, да заплаща на малолетното си дете А.Г.З. с ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител *** О.Я. с ЕГН **********,
ежемесечна издръжка в размер на 90.00 лева, считано от влизане в сила на
настоящото решение до настъпване на законни причини за изменение или
прекратяване на тази издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска.
ОТХВЪРЛЯ иска на *** О.Я. с ЕГН **********, като майка и законен
представител на А.Г.З. с ЕГН **********, против Г.Л.З. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.143 СК за сумата над
90.00лв. до пълния предявен размер от 100.00 лв., като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА на основание чл.143, ял.2 от СК, Г.Л.З. с ЕГН ********** ***, да
заплаща на малолетното си дете Е. *** З. с ЕГН **********, чрез неговата майка
и законен представител *** О.Я. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер
на 80.00 лева, считано от влизане в сила на настоящото решение до настъпване на
законни причини за изменение или прекратяване на тази издръжка, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска.
ОТХВЪРЛЯ иска на *** О.Я. с ЕГН **********, като майка и законен
представител на Е. *** З. с ЕГН **********, против Г.Л.З. с ЕГН ********** ***,
с правно основание чл.143 СК за сумата над 80.00лв. до пълния предявен размер
от 100.00 лв.,като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА на основание 149 от СК, Г.Л.З. с ЕГН **********
***, да заплаща на малолетното си дете А.Г.З. с ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител *** О.Я. с ЕГН **********, издръжка за минало време, за периода от
18.06.2012г. до 18.06.2013г., в размер на 90.00
лева месечно, ведно със законната лихва
от датата на влизане на решението в сила до окончателното му изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска на *** О.Я. с ЕГН **********, като майка и законен
представител на А.Г.З. с ЕГН **********, против Г.Л.З. с ЕГН ********** ***, с
правно основание чл.149 СК за сумата над 90.00лв. до пълния предявен размер от
100.00 лв., като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА Г.Л.З. с ЕГН ********** ***, да заплаща на малолетното си дете Е. ***
З. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител *** О.Я. с ЕГН **********,
издръжка за минало време, за периода от 18.06.2012г. до 18.06.2013г., в размер
на 80.00 лева месечно, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното му изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска на *** О.Я. с ЕГН **********,
като майка и законен представител на Е. *** З. с ЕГН **********, против Г.Л.З.
с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.149 СК за сумата над 80.00лв. до
пълния предявен размер от 100.00 лв., като неоснователен и недоказан.
ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр. д. № 3199/2013г. по
описа на ПлРС по отношение на претендираната
издръжка за периода от 01.06.2012г. до
17.06.2012г., като недопустимо.
В тази част настоящият съдебен акт има
характер на определение и подлежи на обжалване пред
Плевенски окръжен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщаването му страните.
ОСЪЖДА Г.Л.З. с ЕГН ********** ***
да заплати по сметка на Районен съд Плевен сумата в размер на 244.80лв.,
представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката.
ОСЪЖДА Г.Л.З. с ЕГН ********** ***
да заплати на *** О.Я. с ЕГН **********, сумата от 127.50лв., представляваща
направените разноски, съобразно уважената част от исковете.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на
решението, в частта му относно присъдените издръжки.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните пред Плевенски окръжен съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: