Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260022
23.10.2020
г.
гр. Средец
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр. Средец, гражданска колегия,
в открито съдебно заседание на 13.10.2020 година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА
Секретар Костадинка Лапова
Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева
гражданско дело № 97 по описа на 2020 г.
За да се произнесе по реда на чл. 237 от ГПК, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД – гр.
Бургас против С.В.Б., в която се твърди, че ответникът е страна по
правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги от ищцовото дружество до
водоснабден имот, находящ се в гр. Н., т. к. ***, ***, к-с ***, ет. *, ап. *,
за който в ищцовото дружество е открита и заведена партида с аб. № 989709 – за
отчитане на водни доставки от измервателен уред. Поддържа се, че в качеството
си на потребител на услугите ВиК /като собственик на водоснабдения имот/ по
смисъла на Наредба № 4/14.09.2004 г. и като абонат на дружеството, съобразно
чл. 33, ал. 2 от Общите условия на ищцовото дружество, ответникът е следвало да
заплаща консумираните услуги в 30-дневен срок от издаване на съответните
фактури. Сочи се, че за отчетния период от 03.09.2016 г. до 04.09.2019 г. по
процесния абонатен номер са налице незаплатени задължения за доставена,
отведена и пречистена вода на обща стойност 206,77 лева, осчетоводени
посредством 6 бр. фактури, издадени през периода 25.07.2017 г. – 25.09.2019 г.
Иска се осъждане на ответника да заплати сумите по фактурите, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното им изплащане,
както и лихва за забава в общ размер 24,41 лева, за периода от падежите на
главниците до 12.02.2020 г. Претендират се направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът, чрез адв. Е.М., назначена на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, в писмен отговор не оспорва исковете
по основание и размер и ги признава, съобразно представените от ищеца писмени
доказателства. Предоставя на съда преценката дали да бъдат назначени исканите
от ищеца експертизи.
Предявените искове
за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по издадени
фактури, са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Предявените искове за
мораторна лихва са с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В нарочна молба и в
с. з. процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на
решение по реда на чл. 237 от ГПК.
Съгласно чл. 34, ал. 3 от ГПК, за признаване на исканията на другата
страна е необходимо изрично пълномощно, а съгласно чл. 29, ал. 5 от ГПК
особеният представител може да извършва действия, за които се изисква изрично
пълномощно, само с одобрението на съда, пред който се води делото. В с. з. на 20.10.2020
г. съдът е одобрил действието на особения представител на ответника, прекратил е
съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието
на исковете.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на
решение по реда на чл. 237 от ГПК, основано на признанието на исковете от
особения представител на ответника. Признатите права не противоречат на закона
и на добрите нрави.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените
по делото разноски.
На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК съдът определя юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА С.В.Б., роден на *** г., гражданин на Руска Федерация, без
адресна регистрация в Република България, представлявана на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК от адв. Е.Х.М., да заплати на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛАЗАЦИЯ” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. “Генерал
Владимир Вазов” № 3, ет. 4, ЕИК *********, представлявано от инж. Г. Й. Т.,
сумата 206,77 лева, представляваща равностойност на доставена, отведена и пречистена
вода до партида с аб. № 989709, по издадени фактури в периода 25.07.2017 г. –
25.09.2019 г., ведно със законната лихва от 14.02.2020 г. до окончателното
изплащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата 24,41 лева за периода от 26.08.2017 г. до 12.02.2020
г., представляваща лихва за забава върху главниците по фактурите, както и
направените по делото разноски в размер на
200 лева – за платена държавна такса и за възнаграждение на особен
представител.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК и ОСЪЖДА С.В.Б. да заплати на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛАЗАЦИЯ” ЕАД – гр. Бургас
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Решението е
постановено по реда на чл. 237 от ГПК и подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: