ПРОТОКОЛ
№ 384
гр. К., 23.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20245510201626 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. Т. И. – лично и с адв. М. Б. Д., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К. Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Т. И. отговаря на въпросите
1
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. И. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К.,
обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, ученик, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 09.08.2024 г. до
28.08.2024 г. включително в гр. К., общ. К., обл. С. З. като непълнолетен, но
разбиращ свойството и значението на деянията и можейки да ръководи
постъпките си, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, без
надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закон за контрола върху
наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорискови наркотични
вещества, както следва:
- на 09.08.2024 г. в гр. К., общ. К., обл. С. З. в района източно от бл. ** на
ж.к. „И.“, без надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закон за контрола
върху наркотичните вещества и прекурсорите), е държал високорискови
наркотични вещества, както следва: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло
2.14 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12.2 % /тегловни проценти/ на стойност 42,80 лв.
/четиридесет и два лева и осемдесет стотинки/, коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло 8.42 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент – тетрахидроканабинол 12.6% /тегловни проценти/ на стойност
168,40 лв. /сто шестдесет и осем лева и четиридесет стотинки/, установено с
Физико-химична експертиза / Протокол № *-***/12.08.2024 г. на сектор БНТЛ
при ОД МВР – С. З.;
- на 28.08.2024 г. в гр. К., общ. К., обл. С. З. в района северно от бл. № **
в ж.к. „И.“, без надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закон за контрола
върху наркотичните вещества и прекурсорите), е държал високорисково
2
наркотично вещество –коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.55 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 17.5 % /тегловни проценти/ на стойност 11,00 лв.
/единадесет лева/, установено с Физико-химична експертиза / Протокол № *-
***/30.08.2024 г. на сектор БНТЛ при ОД МВР С. З., с обща стойност на
високорисковите наркотични вещества – 222,20 лв. /двеста двадесет и два лева
и двадесет стотинки/ – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1, предл. 1, вр. чл. 63
ал. 1 т. 3 и т. 5, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. чл. 354а ал. 3 т. 1,
предл. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и т. 5, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК
– ПРОБАЦИЯ.
На осн. чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и ал. 3 от НК се определят следните
пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б ал. 1 от НК се определя
периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
както и наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез
поставяне на протоколното определение за одобряване на
споразумението на информационното табло на община К. за срок от
ЕДИН МЕСЕЦ.
ОСЪЖДА подс. С. Т. И., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 1184,62 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
На основание чл. 354а ал. 6 от НПК следва да се отнемат в полза на
държавата високорискови наркотични вещества:
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ – 1.8 грама и
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
– 12.2 % /тегловни проценти/;
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ – 8.1 грама и
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
– 12.6 % /тегловни проценти/;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло след анализ – 0.2 грама и
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол – 17.5 % /тегловни проценти/, изпратени на
основание чл. 91 от ЗКНВП на съхранение в Агенция „М.“, ЦМУ,
отдел „МРР-НОП“ гр. С. и да се унищожат след влизане на
определението в сила.
3
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- прозрачен полиетиленов плик с лепенка с надпис „Не разлепвай“,
съдържащ 1 бр. празна прозрачна целофанена опаковка;
- прозрачен полиетиленов плик с лепенка с надпис „Не разлепвай“,
съдържащ 2 бр. полиетиленови празни торбички – на съхранение при
домакина на РУ К. – след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението – да се унищожат поради своята малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Т. И./ /адв. М. Д./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1626/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:25
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4