ПРОТОКОЛ
№ 277
гр. Ямбол, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело
№ 20212330103285 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът А.П.К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Д. от АК –
Я., редовно упълномощена по делото.
Ответниците В.Л.С. и С.Р.С., редовно призовани, се явяват лично.
Вещото лице С.Н.Д., редовно призована, се явява лично.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Отв. В.С.: Да се гледа делото днес.
Отв. С.С.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, моля да се пристъпи към
изслушване на вещото лице.
Отв. В.С.: Според мен всичко е наред. Ние сме ходили цял месец с А. да
1
подготвяме документите. Не знам защо иска да му изплатим тези пари сега,
след като се ме се разбрали след изтичането на срока на заема. Ние ще му
възстановим цялата сума. В момента няма как да му ги възстановим тези
пари. Ние просто не работим, няма как да му върнем сега такава сума.
Отв. С.С.: Това, което каза В. е така. Каквото и да кажа, това ще са само
думи и няма никакви писмени договори между нас. Уговореното е това. Той
ми е задавал въпроса за парите: „Ако ги нямаш парите, как ще ми ги
върнеш?“ и аз много пъти съм му казвал, че ще си продадем апартамента и
парите пак ще си ги получи до стотинка. Знаем колко е целия заем.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, чиято самоличност СЕ
СНЕ, както следва:
С.Н.Д. – 47 г., българка, бълг.гражданин, неосъждана, без дела и родство
със страните.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
В.л. С.Д.: Поддържам представеното заключение. Същото е изготвено
след справка в „Банка ДСК“. Нямам какво ново да добавя към днешна дата.
Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че заключението е
пълно и изчерпателно.
Отв. В.С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Отв. С.С.: Нямам въпроси към вещото лице.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № *** г.
На вещото лице С.Н.Д. да се изплати възнаграждение в размер на 180 лв.
по внесения депозит.
Адв. Д.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Отв. С.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Отве С.: Нямам искания за събиране на доказателства.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, ще Ви моля да постановите
решение, с което да уважите предявените искове, като приемете, че същите са
основателни и доказани, видно от събраните писмени и гласни доказателства.
При условията на евентуалност, моля да уважите и предявения иск за
неоснователно обогатяване, в случай, че приемете, че не са налице мандатни
правоотношения между страните. Моля да ни присъдите направени пред
настоящата инстанция разноски, съгласно списък по чл.80 от ГПК, който
представям и моля за срок за писмена защита, в която да изложа подробни
съображения относно основателността на предявения иск.
Отв. В.С.: Нищо не искам от съда. Искам всичко да си продължи, както
си е до сега, както сме се разбрали.
Отв. С.С.: Аз чувам да говорят за доказателства, но не виждам какви
доказателства може да има между нас двамата. Няма нищо черно на бяло,
единственото което е, е договора, който той е сключил с банката за парите, и
3
на практика той ще си ги получи след изтичане на кредита. Примерно, това
което той твърди, минали са 5-6-7 месеца, защо не е направил възражение по-
рано, а когато парите се натрупаха, той знае, че няма от къде да взема такива
пари да му върна. Моля да е както е уговорката, да си спазваме уговорката,
той ще си получи парите след изтичане на срока на кредита. Това е. Ние не
отричаме, че той ни е дал парите, и че плаща. Той е казал това, защо не го е
казал това преди две години. Никога не съм ходил в банка да плащам вноска.
Няколко пъти на ръка съм му давал пари, че нямал пари да плаща вноските.
Но минаха месеци, година, той не е направил възражения, че си иска парите
по-рано. Друго нямам какво да добавя.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в установения от закона едномесечен
срок, а именно на 07.05.2022 г.
ДАВА едноседмичен срок, считано от днес на страните, за предоставяне
на писмени защити.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4