П Р
О Т О
К О Л
Година 2013 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 25 април
2013 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Г.П.
2.А.Д.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
ДИМИТЪР ЧАРДАКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 580 по
описа за 2013 година
На
именното повикване в 9.40 часа се
явиха:
Подсъдимият П.Д.Г., В.А.К.
и Б.А.В. се явяват лично.
Явява се адвокат А.Ч., определен за служебен защитник
на подсъдимите на ДП.
Пострадалата свидетелка В.К.Б. се явява
лично.
Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед
характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие и на
основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимите П.Д.Г., В.А.К. и Б.Д.В. адв.А.Ч. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията
за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия П.Д.Г. - роден на *** ***,българин, български гражданин, осъждан /реабилитиран/, женен,
с начално образование, безработен, с ЕГН -**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
Сне се самоличността на подсъдимия В.А.К.
- роден на *** ***, област
Пазарджик, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с начално
образование, безработен, с ЕГН - **********
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
Сне се самоличността на подсъдимия Б.Д.В. - роден на *** ***, обл.Пазарджишка, българин, български гражданин, неосъждан, женен,
с начално образование, безработен, ЕГН - **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимите се разясниха правата им
по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на пострадалата
свидетелка В.К.Б. - 84 годишна, българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, без родствени връзки с подсъдимите.
Предупредена за отговорността по чл.290
от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА В.Б.: Нямам имуществени
претенции към подсъдимите. Тръбите са ми
върнати. Няма да предявявам граждански иск.
Страните – поотделно: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия П.Д.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия В.А.К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Б.Д.В.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
Адв.Ч.: Моля, да ни дадете възможност да сключим
споразумение с прокурора.
Съдът, с оглед желанието на подсъдимите да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането на съда за
разглеждане на делото по реда на Глава – 27-ма от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да бъде
извършено по реда на Глава 29-та от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, с
подсъдимите и техния защитник постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият П.Д.Г. се признава за виновен в това, че
на 28.11.2012 г. в с. З., обл. Пазарджик, след
предварителен сговор помежду си и с П.Д.Г., са отнели чужди движими вещи – 7
бр. железни водопроводни тръби с дължина
Подсъдимите В.А.К. и Б.Д.В. се признават за виновни в
това, че на 28.11.2012 г. в с. З., обл. Пазарджик,
след предварителен сговор помежду си и с П.Д.Г., са отнели чужди движими вещи –
7 бр. железни водопроводни тръби с дължина
В тежест на подсъдимите се възлагат разноските по
делото в размер на по 16.67 лева,
платими по сметка на ОД на МВР за всеки един от тях.
Веществените доказателства – 7 бр. железни
водопроводни тръби с дължина
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв.Ч.: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е
споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият П.Д.Г.
- роден на *** ***,българин, български
гражданин, осъждан, женен, с начално образование, безработен, с ЕГН -**********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2012 г. в с. З., обл.
Пазарджик, след предварителен сговор с Б.Д.В. и В.А.К., е отнел чужди движими
вещи – 7 бр. железни водопроводни тръби с дължина
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия П.Д.Г. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната с условно осъдения П.Д.Г. на
Наблюдателната комисия при Община – Септември.
Подсъдимите В.А.К. - роден на *** ***, област Пазарджик, българин, български гражданин,
неосъждан, женен, с начално образование, безработен, живущ ***, с ЕГН - **********
и Б.Д.В. - роден на *** ***, обл.Пазарджишка, българин, български гражданин, неосъждан, женен,
с начално образование, безработен, ЕГН:********** се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в
това, че на 28.11.2012 г. в с. З., обл. Пазарджик,
след предварителен сговор помежду си и с П.Д.Г., са отнели чужди движими вещи –
7 бр. железни водопроводни тръби с дължина
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимите В.А.К. и Б.Д.В. за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдените В.А.К.
и Б.Д.В. на Наблюдателната комисия при Община – Септември.
ОСЪЖДАТ се подсъдимите П.Д.Г., В.А.К. и Б.Д.В. за
заплатят в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик разноските по
делото в размер на по 16.66 лева за всеки от тях.
Веществените доказателства – 7 броя железни водопроводни
тръби с дължина
С П О Р А З У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Дим.Чардаков/ / адв.Ал.Ч./
ПОДСЪДИМ:
/П.Г./
ПОДСЪДИМ:
/В.К./
ПОДСЪДИМ:
/Б.В./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните,
счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 580/2013 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимите П.Д.Г., В.А.К. и Б.Д.В..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: