Определение по дело №129/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 май 2019 г. (в сила от 29 май 2019 г.)
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20197200700129
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Русе, 16.05.2019 г.

 

Административен съд – Русе, първи състав, в открито съдебно заседание на 16.05.2019 година, в състав:

 

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

 

При участието на секретаря МАРИЯ СТАНЧЕВА и прокурора: сложи за разглеждане адм. Дело 129 по описа за 2019 година, докладвано от съди ЙОСИФОВ

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:       

 

С.Д.П., в качеството на жалбоподател, редовно и своевременно призован на 08.04.2019 г. чрез адв. П.М., не се явява и не изпраща процесуален представител.

ДИРЕКТОР НА ДСП РУСЕ, в качеството на ответник по жалбата, редовно и своевременно призован на 04.04.2019 г. чрез ст. експерт К.В., представлява се чрез юр. С.Б., редовно упълномощена.

К.В., гражданин на Германия, в качеството на заинтересована страна, редовно призован на 08.04.2019 г. по телефона, не се явява и не изпраща процесуален представител.

М.Д.В., в качеството на преводач, уведомена, не се явява.

 

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

 

Юр. Б.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА се молба, вх. № 1761/09.05.2019 г. от Министерство на правосъдието, получена на електронен адрес, както и по пощата, с представени писмени доказателства.

На основание чл. 144 АПК вр. чл. 157 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства, представени с Молба, вх. 1761/09.05.2019 г. от Министерство на правосъдието, преписи от Съдебно нареждане от 29.10.2018 г. по дело № 285F 245/18 по описа на Районен съд Хамбург в оригинал и превод на български език.

 

ДОКЛАДВА се Молба от адв. П.М., процесуален представител на жалбоподателката, с която заявява, че не поддържа депозираната жалба и моли административно дело № 129/2019г. по описа на Административен съд -Русе да бъде прекратено.

 

Юр. Б.: Не възразявам делото да се прекрати. Претендирам направените разноски по делото, представям списък на разноските.

 

Съдът намира, че въпреки липсата на конкретика, настоящото изявление от процесуалния представител на жалбоподателката, който видно от представеното пълномощно има представителна власт да оттегля и да се отказва от депозираните жалби, съгласно чл. 34, ал. 3 от ГПК, вр. чл.17, ал. 3 АПК, изявлението следва да се интерпретира като такова за оттегляне на депозираната жалба. С оттеглянето на жалбата, съдът се десезира от спора относно законосъобразността на административния акт – Заповед № ЗД/Д-Р-001 от 28.02.2019 г. на гл. социален работник ЗД, действаща в качеството си на директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр. Русе, което основание е за оставяне жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

В тежест на жалбоподателката, с оглед заявеното оттегляне на жалбата, са и направените разноски от бюджета на съда за призоваване на заинтересованата страна К.В. по телефона с преводач, по аргумент от чл. 14, ал. 4 от АПК, както и юрисконсултското възнаграждение, което следва да бъде присъдено в полза на ответника по жалбата.

Съдът намира, че следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лева, както то се претендира от ответника по жалбата, съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

По отношение на направените разноски от бюджета на съда за възнаграждение на вещо лице преводач, с оглед призоваването на заинтересованата страна по телефона, следва да бъдат присъдени 33,56 лева, от които 30 лева - определено възнаграждение за вещо лице и 3,56 лева - осигурителни вноски за сметка на възложителя на работата.

Така мотивиран и на основание чл. 159 т. 8, предл. 1 от АПК, вр чл. 155, ал. 1, предл. 1 от АПК, както и чл. 143, ал. 4 от АПК, чл. 14, ал. 4 от АПК и чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, с вх. № 865/01.03.2019 г. на С.Д.П., ЕГН ********** против Заповед № ЗД/Д-Р-001 от 28.02.2019 г. на гл. социален работник ЗД, действаща в качеството си на директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр. Русе.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело. № 129/2019 по описа на Административен съд – Русе.

ОСЪЖДА С.Д.П., ЕГН ********** да заплати на Агенция „Социално подпомагане“ гр. София, ул. Триадица № 2, представлявана от изпълнителния директор Р.П., сума в размер от 100 (сто) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА С.Д.П., ЕГН ********** да заплати по сметката на Административен съд – гр. Русе сума в размер от 33,56 (тридесет и три лева и 56 ст.), представляващи разноски за платено възнаграждение на преводач от бюджета на съда.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок пред ВАС за ответника от днес и от съобщението за другите страните, като на заинтересованата страна следва да бъде съобщено по телефона чрез назначения по делото преводач.

 

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа и е на разположение на страните на 17.05.2019 година.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                 СЪДИЯ: