Определение по дело №67/2010 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юни 2012 г.
Съдия: Капка Емилова Павлова
Дело: 20101700900067
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2010 г.

Съдържание на акта

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

283

         гр. Перник, 18.06.2012 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в открито  заседание на първи февруари    през две хиляди и единадесета година, в състав:

 

  Председател: Капка Павлова

 

При секретаря  Емилия Иванова, като разгледа докладваното от съдията т.н. дело N 67 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е  по реда на чл.690 от ТЗ  като предмет на разглеждане са възраженията, направени от  „Т. БГ” ООД ,гр.С. и „Б. П. Б.” АД против списъка на приетите вземания,обявен на 11.06.2010г. относно включването на предявено с молба вх.№2778/14.05.2010г. вземане на  „Е.к.” ЕООД, гр.С. в размер на 2 407 500лв., представляващо неустойка по договор за изработка на строителен продукт от 14.09.2007г.Възраженията са разгледани от съда в открито заседание, проведено на 01.02.2012 г., съгласно изискванията на чл. 692, ал. 3 от ТЗ.

С определение така направените възражения са оставени без разглеждане. С определение №.2410/27.12.2011г. по гр.д.№4289/2011г. по  описа на САС са дадени  указания същите  да бъдат разгледани по същество.

При това разглеждане на делото „Б. П. Б.” АД е изразила становище ,че  съдът следва да се поизнесе по същество като изключи разглежданото вземане от списъка на  приетите такива.

На проведеното съдебно заседание от  „Т. БГ” ООД ,гр.С. не е изплатило представител. При предишното разглеждане на това възражение  е поддържано ,че това вземане следва да бъде  изключено от списъка.

Синдика е изразил становище ,че възражението е неоснователно.

Представителя на „Е. к.” ЕООД моли възраженията да се оставят без уважение.

Съдът, след като обсъди доводите на синдика, длъжника и кредиторите, и прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, излага следните съображения :

С молба  вх.№2778/14.05.2010г. „Е. к.” ЕООД, гр.С. е предявило вземане в размер на 2 407 500лв., представляващо неустойка по договор за изработка на строителен продукт от 14.09.2007г.  това дружество е предявило като дължими  и следните вземания : 12 750 000лв., дължими по записи на заповед, 13 821 263,86 лв., представляващи заплатена от кредитора цена по 62 предварителни договора за учредяване на право на строеж за  62 броя  обекта в жилищна сграда,  27 642 527,70лв. неустойки по  62 договора за  изграждане на  обекти – недвижими  имоти , 2 250 000лв., представляващи заплатена от кредитора цена на право на строеж  по нот.акт №. 122,т.248, дело №66742/2007г. . и 2 407 500лв. неустойка по договор за изработване на строителен продукт от 14.09.2007г. Сборът на тези вземания  е 58871291,56 лв.

С определение от 11.01.2011г. ,постановено в производство по реда на чл.690 от ТЗ, е прието ,че  списъка следва да бъде одобрен  с изключение на частта ,с която е прието вземане в размер на 12 750 000 лв. ,дължими по записи на заповед и предявени по т. III – ХVIII от молбата на кредитора „ Е. к.” ЕООД и вземания в размер на 16 071 263,30 лв. ,като за втората сума е счел, че е налице сборна грешка и именно на това  основание  не е одобрил списъка в тази му част.  Последната сума е  сбор от  предявеното  под т.I  от молбата на кредитора „Е. к.” ЕООД  вземане от 13 821 263 лв., представляващо платено цена по представените от кредитора 62 броя предварителни договори за учредяване на право на строеж и  вземането по т.ХIХ от молбата за предявяване в размер на 2 250 000лв. 

Съдът намира ,че обсъжданото  вземане от 2 407 500лв. е било прието  още със списъка, обявен на 11.06.2010г. в Търговския  регистър  и съответно  одобрено с определението от 11.01.2011г. Този  извод се налага предвид обстоятелството ,че  след приспадане от общия предявен размер от 58871 291,56 лв. на сумите 12 750 000 лв. , дължими по записи на заповед и предявени по т. III – ХVIII от молбата на кредитора „ Е. к.” ЕООД и вземания в размер на 16 071 263,30 лв.,за които съдът е счел, че е налице сборна грешка, то като  одобрени остават вземания в размер на  30 050027.70 лв.  Тази сума  на свой ред е сбор от предявеното  по т.ІІ  от молбата на „Е. к.” ЕООД вземане в размер на 27642 527.70лв. и това по т.ХХ в размер на 2 407 500лв. Следователно е налице влязъл в сила акт на съда ,с който  това вземане е одобрено и възраженията срещу приемането му се  явяват неоснователни  .

Предвид на изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възраженията на направени от  „Т. БГ” ООД ,гр.С. и „Б. П. Б.” АД против списъка на приетите вземания,обявен на 11.06.2010г. относно включването на предявено с молба вх.№2778/14.05.2010г. вземане на  „Е. к.” ЕООД, гр.София в размер на 2 407 500лв., представляващо неустойка по договор за изработка на строителен продукт от 14.09.2007г. като неоснователни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за обявяване в търговския регистър.

Определението да се впише в книгата  по чл.634в,ал.1 от ТЗ.

 

 

Съдия: