O П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 472/11.11.2021г.
Административен съд - Монтана,
І-ви състав в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Председател : Огнян Евгениев
като разгледа Административно дело №467/2021г. по описа
на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159, т.1 и т.4 във вр. с чл.144 и сл. от
Административно-процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по жалба подадена от Б.Б.Л. ***, подадена чрез пълномощника му
адвокат Г., с искане за
прогласяване на нищожност на: 1.Акт за встъпване в длъжност на Е*** Л*** Ш*** от
29.01.2021г.; 2. Действие по предлагане на вакантна длъжност, обективирано в
покана рег.№369р-2964/09.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 3. Действие
по осъществена процедура за избор на длъжност, обективирано в протокол
рег.№369р-2995/10.02.2021г. по описа на ОД на МВР Враца; 4.Заповед
рег.№369з-346/11.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 5. Акт за встъпване
в длъжност на Б.Б.Л. от 19.02.2021г.Г*** М*** Б*** от гр.Монтана, ул.Ю*** И*** “ №* . С
Определение по хода от 29.10.2021г. от настоящето производство са отделени за
самостоятелно разглеждане жалбата
на Б.Б.Л. ***, с искане за прогласяване на нищожност на: 1. Действие по
предлагане на вакантна длъжност, обективирано в покана
рег.№369р-2964/09.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 2. Действие по
осъществена процедура за избор на длъжност, обективирано в протокол
рег.№369р-2995/10.02.2021г. по описа на ОД на МВР Враца; 3.Заповед
рег.№369з-346/11.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 4. Акт за встъпване
в длъжност на Б.Б.Л. от 19.02.2021г.
Предмет на настоящето искането за
прогласяване на нищожност на 1.Акт
за встъпване в длъжност на Е*** Л*** Ш*** от 29.01.2021г..
Настоящата
съдебна инстанция счита, че жалбата е НЕДОПУСТИМА поради следните доводи:
Настоящата съдебна инстанция
намира, че от събраните по делото доказателства следва се направи извода, че от
една страна не е налице годен за оспорване административен акт, както и
действие или бездействие на административния орган, а от друга страна липсва
правен интерес от оспорването. Това е така, тъй като назначаването на държавна
служба по реда на Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е
уредено в чл.156-161 от раздел III от ЗМВР, като съгласно чл.161, ал.1 от ЗМВР изпълнението на служебните задължения на държавните
служители започва с встъпването им в длъжност, включително като стажант, което
се удостоверява с акт за встъпване в
длъжност. Акта за
встъпване в длъжност няма характеристиките на административен акт по смисъла на
чл.21 от АПК, тъй като с него единствено се удостоверява встъпването в длъжност
за изпълнение на служебни задължения на държавен служител по смисъла на ЗМВР,
респективно с него не се пораждат права и задължения и не се засягат интересите
на трети лица, които да имат правен интерес от оспорването му. Пълнотата
изисква да се отбележи, че разпоредбите на чл.158 и 159 от ЗМВР са
регламентирали кръга на лицата, които имат материална компетентност да
назначават държавни служители по смисъла на ЗМВР, като с акта за встъпване по
встъпване в длъжност по смисъла на чл.161, ал.1 от ЗМВР се удостоверява
единствено обстоятелството, че назначения държавен служител е встъпил в
длъжност по изпълнение на съответните служебни задължения за длъжността на
която е назначен.
Водим от горното и на основание на
чл.159, т.1 и т.4 във вр. с чл.144 и сл.
от Административно-процесуален кодекс (АПК), І-ви състав на Административен съд
Монтана
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Б.Б.Л. ***, подадена чрез пълномощника му адвокат Г., с искане за прогласяване на нищожност на Акт за встъпване в длъжност на Е*** Л*** Ш***
от 29.01.2021г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Адм.дело №467/2021г. по описа на Административен съд Монтана.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
седемдневен срок от съобщаване му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: