Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

Номер  263                             03.07.2019г.                          Град  Разград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Разградският районен съд                                        наказателен  състав

На двадесет и девети май                                       Година 2019

В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Доротея Иванова

административно наказателно дело номер 63 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от М.М.К. ***59/19.10.2017г. на Началник сектор към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция Разград, с което на основание чл.179, ал.2 във вр. с чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл.25, ал.1 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно, тъй като не му е връчено по надлежния ред, отразеното в него не отговаря на действителността и липсва вина от негова страна, поради което моли да бъде отменено изцяло. В с.з. процесуалният му представител адв.К. заявява, че поддържа жалбата.

Въззиваемата страна – ОДМВР- Разград, при редовност в призоваването не се явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и НП.

Районна прокуратура- Разград при редовност в призоваването, не се явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и НП.

Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обжалваното НП е издадено въз основа на АУАН бл.№ 640043 от 13.10.2017г. издаден срещу жалбоподателя за това, че „на 13.10.2017г. около 10.45ч. в гр.Разград по ул.Странджа управлява л.а. Опел Корса с рег.№ ***, собственост на Н. Т. К. ***, като на кръстовището с ул.Янтра предприема маневра завиване на дясно без да се убеди, че ще завърши маневрата безопасно, навлиза в лентата за насрещно движение и блъска спрелият на знак Б-1 т.а.Рено с рег.№ ***. При обработка на ПТП се установи, че водача видимо не отговаря на медицинските и психологически изисквания- К. залита и се държи неадекватно, има проблеми със зрението, с което виновно е нарушил чл.25 ал.1 от ЗДвП“.

Въз основа на този акт било издадено и обжалваното НП, в което са отразени обстоятелствата по него и на жалбоподателя е наложена на основание чл.179, ал.2 във вр. с чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП глоба в размер на 200 лв. за нарушението на чл.25, ал.1 от същия закон.

Към преписката са приложени цитираните по-горе писмени документи както и заповед за ППАМ, известие за доставяне, справка картон на водача, заповеди за определяне на компетентни лица, длъжностна характеристика.

По делото е разпитан актосъставителят З., както и водача на блъснатия автомобил- св.Ж., които по същество потвърждават изложеното в акта.

Във връзка с възраженията на жалбоподателя е изискана справка от Община Разград, от която е видно, че по ул.Янтра към бул.Странджа има поставен пътен знак Б1, като е приложена и кадастрална карта.      

Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт. Разгледана по същество се явява неоснователна и недоказана.

Съдът намира, че обжалваното НП и АУАН са издадени от компетентни органи, при спазване на предвидената за тяхното издаване процедура.

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира, че по несъмнен начин се установява, че на инкриминираната дата- 13.10.2017г. жалбоподателят К. управлявайки МПС- л.а.Опел Корса е предизвикал ПТП с т.а.Рено, като извършвайки маневра завой надясно е навлязъл в лентата за насрещно движение и е ударил спрелия в този момент на знак Б1 товарен автомобил. При така установената и от контролните органи фактическа обстановка по несъмнен начин се установява, че действително К. е нарушил правилата за движение по пътищата досежно настъпилото ПТП- чл.25, ал.1 от ЗДвП. По несъмнен начин се установява, че именно той е предизвикал ПТП, тъй като не е успял да изпълни предприетата маневра завой надясно, навлязъл е в лентата за насрещно движение и е блъснал спрелия на кръстовището товарен автомобил, управляван от св.Ж..

По този начин същият е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.179, ал.2 от ЗДвП предвиждащ, че „Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление“. В случая правилно и законосъобразно е ангажирана отговорността на жалбоподателя, като наложеното наказание е в точно фиксирания от закона размер. Ето защо НП следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

По отношение направените възражения за незаконосъобразност относно нередовно връчване, съдът намира, че същите са неоснователни, тъй като НП е връчено съгласно приетото от наказващия орган на 07.01.2019г. на неговата дъщеря М.М.К., което е изрично отбелязано. В тази връзка следва да бъде отбелязано, че наказващият орган е можел да се възползва от разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН предвид приложеното известие за доставяне, но поради липсата на надлежно отбелязване в тази връзка в НП, то като дата на връчване следва да се приеме отразената и посочена по-горе дата 07.01.2019г.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р      Е      Ш     И      :

 

ПОТВЪРЖДАВА НП № 17-1075-001259/19.10.2017г. на Началник сектор към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция Разград, с което на основание чл.179, ал.2 във вр. с чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП на М.М.К. *** е наложена глоба в размер на 200 лв. за нарушение на чл.25, ал.1 от същия закон.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Районен съдия: