Протокол по дело №21609/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20457
Дата: 12 декември 2022 г. (в сила от 12 декември 2022 г.)
Съдия: Мая Йорданова Михайлова
Дело: 20221110121609
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20457
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско
дело № 20221110121609 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 14,27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „А“ АД, уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. А., уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв.И., особен представител.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Р.- Нямам доказателствени искания.

Адв.И.-Предвид информацията която е изпратена от ЗД „...“, не
поддържам искането за изискване на информация от „...“ ЕООД.
1
Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото документите приложени към
молбата на ЗД „...“ от 03.11.2022 година.

СЪДЪТ приключи събирането на доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк.Р.- Моля да бъдат уважени предявените искове. Считам, че
същите са доказани по основание и размер. Основното възражение на
ответника, че е платена застрахователна полица, не се доказа по делото.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80 от ГПК, с препис за насрещната страна.

Адв.И.- Моля да съобразите изложеното в отговора на исковата молба и
събраните по делото доказателства и да отхвърлите предявените искове, като
неоснователен и недоказан.
Считам, че по делото не бе установен механизмът на
местопроизшествието, въпреки изричното оспорване, като считам, че
протоколът за произшествието не следва да се ползва с материална
доказателствена сила. Считам, че не бе установено и обстоятелството
автомобилът да е бил в добро техническо състояние, без увреждания към
датата на настъпилото произшествие.
В случай, че намерите иска за основателен, то моля да бъде намален,
като бъдат отчетени наличните предходни увреждания в същите зони по
автомобила.
Моля да съобразите обстоятелството, че Заповедта за изпълнение е
обезсилена в частта на претендираната мораторна лихва, като в тази връзка
съобразите и претендираните от ищеца разноски в заповедното и исковото
2
производство.
Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.
Моля да ми бъде издаден РКО за възнаграждението ми, като особен
представител.

С оглед осъщественото процесуално представителство на ответника, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. И. възнаграждение съобразно внесения
депозит, в размер на 504,56 лева, за което се издаде РКО.

ДАВА възможност на адв. И. да представи писмени бележки по делото
в 1-седмичен срок от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,34
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3