Р Е Ш Е Н И Е
№..........................
гр. Плевен, 20.08.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав, в публично заседание на двадесети август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №4814 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от И.В.Б. против В.Т.Б.. В молбата се сочи, че живеят на семейни начала, като ответникът става агресивен, вследствие употреба на алкохол.Твърди, че последният акт на домашно насилие е от 20-21 юли, когато й е нанесъл побой и е отправил заплахи към родителите й.Представена е декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН и съдебно –медицинско удостоверение.
Ответникът по делото, счита, че
молбата е неоснователна.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, становището на страните и характера на производството по реда на ЗЗДН, констатира следното:
Не е спорно, че страните нямат сключен граждански брак. Молителката е представила декларация по чл.9 - приложена на л.5 от делото.Приложена е справка за съдимост на ответника, от която се установява, че е осъждан за управление на МПС, след употреба на алкохол.Приложено е медицинско свидетелство, в което е посочено, че на 22.07.2019г. молителката е освидетелствена и при прегледа са установени охлузвания и кръвонасядания по крайниците и областта на таза.Посочено е, че уврежданията са от тъпи травми, получени по начин, който е съобщен от пострадалата, довели са до болки и страдания. В с.з. ответникът е посочил, че я е ритнал два пъти, тъй като с поведението си тя го е предизвикала.
С оглед доказателства, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.2 от ЗЗДН, домашно насилие е
всеки акт на физическо, психическо и сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лица, които са
или са били в семейна или родствена връзка или обитават едно жилище.В тази
връзка, съдът е взел предвид събраните доказателства, които са непротиворечиви,
като се има предвид, че се касае за отношения
и действия, извършващи се в семейна обстановка, на която рядко
присъстват други хора. От друга страна, разпоредбата на чл. чл.13, ал.3 от ЗЗДН, предвижда, че когато няма други
доказателства, съдът издава заповед за защита, само на основание приложената
декларация по чл.9, ал.3 от същия закон.Взето е приложеното медицинско свидетелство, което не е
оспорено по надлежния ред.А и самият ответник е заявил, че я е ритнал два пъти.
Поради горното, съдът намира, че на ответника следва да бъдат наложени мерки за защита, предвидени в закона. С оглед тежестта на извършените действия на насилие, съдът счита, че подходящи мерки на закрила са предвидените в чл.5, ал.1 от ЗЗДН – да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо пострадалото лице, да не го приближава, за срок от шест месеца, считано от влизане на решението в сила, който срок е достатъчен, да се решат възникналите проблеми по цивилизован начин и законен ред.
Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на процеса и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 25лв. по сметка на ПлРС, както и глоба в размер на 200лв.
Следва да се осъди
ответника на осн. чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на молителката направени
разходи в размер на 600лв. за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на основание чл.5, ал.1 от Закона за закрила срещу домашното насилие по отношение, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА В.Т.Б., ЕГН**********,*** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И.В.Б., ЕГН**********,***.
ЗАБРАНЯВА на В.Т.Б., ЕГН**********, да приближава И.В.Б., ЕГН**********, за срок от шест месеца, считано от влизане на решението в сила.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложената мярка за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21 ал.1 да се изпълни от полицейските органи по местоживеене на ответника.
СЪГЛАСНО чл. 21. (1) ЗЗДН Полицейските органи следят за изпълнението на заповедта, когато с нея е наложена мярка по чл. 5, ал. 1, т. 1, 2 и 3.
СЪГЛАСНО чл.21 ал.3 при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН В.Т.Б., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд Държавна такса в размер 25лв., а на основание чл.5 ал.3 от ЗЗДН го ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ глоба в размер на 200лв.
ОСЪЖДА В.Т.Б., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на И.В.Б., ЕГН**********, сумата 600лв., направени разходи за адвокатско възнаграждение.
ПРЕПИС от решението и заповедта ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 16 ал.3 от ЗЗДН на РУ по местоживеенето на молителите и на ответника по молбата, препис от решението да се връчи на страните.
Решението може да се обжалва пред чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд в 7-мо дневен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :