ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 185
09.06.2020г., гр. Стара
Загора
Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на девети
юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
2. СТИЛИЯН МАНОЛОВ
разгледа докладваното от съдия
Костова-Грозева адм. дело №146 по
описа за 2020 година.
Производството по делото е било образувано
по жалба, подадена от Фондация
Грийнберг, гр. Пловдив чрез адв. Й. против Наредба за организацията и дейността
на клубовете за пенсионерите и инвалидите на територията на Община Гурково.
С Определение №123/24.04.2020г. Съдът е постановил
оставяне без разглеждане на оспорването и прекратяване на съдебното
производството на осн. чл.159, т.3, като видно от мотивите на съдебния акт е
възприел за основателно искането на оспорващия за присъждане на направените от
него разноски за ДТ и такса за обнародване, и заплатено възнаграждение за един
адвокат в общ размер от 630 лева, но липсва осъдителен диспозитив в този
смисъл.
Съобщение за определение №123 е връчено на Фондация
Грийнберг на 18.05.2020г. и на ОбС Гурково на 19.05.2020г., като на 21.05.2020г.
от името на оспорващата страна чрез нейния процесуален представител е
депозирано с молба под № 2428 искане за допълване на диспозитива на определение
№123/24.04.2020г.
На осн. чл.248, ал.2 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК Съдът
е изпратил молбата с искането за допълване на съдебния акт в частта на
разноските му на ответната страна – ОбС Гурково, като съобщението за това й е
връчено на 28.05.2020г., съотв. срокът за становище е течал до на 04.06.2020г.
вкл. В съда под вх. № 2572/27.05.2020г. е подадена частна жалба против
Определение № 9123/24.04.2020г., като постановено по а.д. № 146/2020г.,
съдържаща оплаквания против присъдените от съда разноски и с наведени доводи,
че страната била в процесуална невъзможност да направи възражение за
прекомерност на възнаграждението на адвоката.
Съдът, като съобрази горното, намира от правна
страна следното:
Искането, обективирано в молба №
2428/21.05.2020г. е процесуално допустимо, като изхождащо от активно
легитимираната страна и в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.
Същото е и напълно основателно, доколкото Съдът, макар и да е удостоверил пред
себе си, че претенцията за разноски на Фондация Грийнберг е своевременно
направена, вкл. има списък по чл.80 от ГПК /л.6/ и поради това изцяло
основателна, е пропуснал да се произнесе в диспозитива на своя съдебен акт,
като осъди ответната страна. Ето защо искането за допълване на Определение
№123/24.04.2020г. в частта на разноските се явява изцяло основателно и ОбС
Гурково следва да бъде осъдено да заплати на Фондация Грийнберг разноски по
делото в общ размер на 630 лева.
Водим от горното и на осн.
чл.248, ал.3 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
Определение
№123/24.04.2020г., както следва:
„ОСЪЖДА
ОбС
Гурково да заплати на Фондация Грийнберг, гр. Пловдив, ЕИК *********,
представлявана от адв. Й. разноски по делото в размер на 630 /шестстотин и тридесет/ лева.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 – дневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.