Определение по дело №3278/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2884
Дата: 2 октомври 2014 г.
Съдия: Татяна Валентинова Вълчева
Дело: 20123100103278
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                                       

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                                      02.10.2014 г., гр.В.

 

              ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД - гражданско отделение, десети състав, в закрито заседание, проведено на втори октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА                                          

          като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3278 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

        С разпореждане № 6904/12.08.2014г. съдът е оставил без движение подадената въззивна жалба с вх. №23057/11.08.2014 г. и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 2% от цената на иска по сметка на Апелативен съд В..

      С молба с вх. №27513/01.10.2014 г. жалбоподателят е отправил искане до съда на основание чл.277, изр.2 от ГПК производството по делото да бъде спряно до влизане в сила на определение № 2282/01.08.2014 г.

     Подадената от жалбоподателя “ЛЮК” АДСИЦ, чрез адв. адв. В. молба е неоснователна. В разпоредбата на чл.229 ГПК законодателят изрично е изброил хипотезите, при които е възможно съдът да спре производството по делото. Настоящият случай, в който се иска спиране на производството по делото, свързано с администрирането на подадената въззивна жалба не попада в нито една тях.

Не е възможно да се приложи и разпоредбата на чл.277 ГПК, тъй като в нея е уредена възможността да се спре изпълнението на обжалвано определение до решаването на частната жалба. Искане по чл.277 ГПК може да се отправи до съда, компетентен да разгледа частната жалба, с която се обжалва определението, на което молителят иска да спре изпълнението, който съд не е ВОС.

 С оглед на изложеното настоящия състав на ВОС счита, че молбата за спиране на производството по делото следва да се остави без уважение.

След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите по подадената въззивна жалба, респективно след представяне на доказателство за внесена държавна такса делото да се докладва на съдията.

           С оглед изложеното, съдът

 

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането “ЛЮК” АДСИЦ, чрез адв. адв. В. за спиране на производството по делото, свързано с администрирането на подадената въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.                

 

 След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите по подадената въззивна жалба, респективно след представяне на доказателство за внесена държавна такса делото да се докладва на съдията.

                                     

                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: