РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 25.10.2018
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета
година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Лилия Димитрова като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 6883 по описа
за 2018 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. с чл.
19 от Закона за гражданската регистрация.
Образувано е по молба от А.Л.К.,
ЕГН ********** с адрес *** за промяна на фамилното й име от „К.” на „Т.”.
В молбата се излага, че с влязло
в сила решение на 21.06.2013 г. е прекратен сключения между нея и С.К.
граждански брак. Излага, че съгласно постигнатото споразумение по реда на чл.51 СК е следвало да запази брачното си фамилно име. Навежда доводи, че
впоследствие отношенията между тях са се влошили, именно поради запазването на
фамилно му име. Поради изложеното счита,
че са налице важни обстоятелства, налагащи промяната на фамилното име. Поради
изложеното моли съда да уважи депозираната молба.
В
проведеното по делото о.с.з. молителката моли съда да уважи искането й по
изложените причини в молбата.
Заинтересованата страна О.П. в проведеното по делото о.с.з не изпраща представител.
Не изразява и становище по молбата.
Районна прокуратура Плевен, чрез
прокурор М. сочи, че молбата е основателна е основателна и като такава следва
да бъде уважена.
Съдът, след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Представено
е удостоверение за раждане на молителката А.Л.К., от което се установява, че същата е родена с фамилното име „Т.“.
От представеното
по делото решение №1218/10.07.2013 г. по гр.д. №2868/2013 г. се установява, че
сключения между А.Л.К. и С.П.К.граждански брак
е прекратен, като молителката е запазила брачното си фамилно име „К.“.
Видно е
от служебно изисканото свидетелство за съдимост на молителката, че същата не е
осъждана.
Така установената фактическа
обстановка, налага следните правни изводи:
За основателността на молбата с правно основание чл.19,
ал.1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по
категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат
това.
От гореустановената фактическа обстановка се установи от
представените официални документи, че бракът между молителката и С.П.К.е прекратен, както и че бащиното й фамилно име е „Т.”.
С решението за развод е отпаднало основанието молителката
да носи името на съпруга си. Желанието й да носи предбрачното си фамилно име, а
не фамилното име на бившия си съпруг съдът
намира, че представлява важна причина, която обосновават да бъде допусната
промяната на името.
Така мотивиран, съдът намира, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПРОМЯНА
на фамилното име на А.Л.К., ЕГН **********
с адрес *** от „К.” на „Т.”, на основание чл.19, ал.1 ЗГР.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му от страните.
След влизане на решението в законна сила копие от същото
да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при О.П. за
отбелязване на промяната в регистъра на населението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: