ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45013
гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело №
20251110113793 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.02.2026г. за 10:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на всяка една от страните.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК; чл.127, ал.2 СК, чл. 149 СК, чл. 56 СК и чл. 53 СК.
Ищецът А. П. К., твърди, че с ответницата А. Г. К., са сключили граждански брак на
12.11.2009г. като от брака имат три ненавършили пълнолетие деца- Б. А. К., Б. Ал. К. и А.
А.К.в. Посочва, че детето Б.т е с поставена диагноза „А.“. Твърди, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен. Страните са отчуждени и са във фактическа раздяла. По изложените
1
съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради дълбокото му и
непоправимо разстройство. Иска от съда да предостави упражняването на родителските
права на майката, като определи режим на лични контакти с бащата. Посочва, че може да
заплаща издръжка в размер на 270 лв. за всяко едно от децата. Иска от съда да постанови
ползването на семейното жилище да се предостави на съпругата.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК, не оспорва брачния иск и небрачните искове за
предоставяне на родителските права, местоживеенето на децата и ползването на семейното
жилище. Оспорва предложения от бащата режим на лични контакти, както и искът за
издръжка относно неговия размер.
Твърди, че бракът е непоправимо разстроен като съпрузите не живеят заедно. Предявява
насрещни искове по чл.127, ал. 2 СК, с които претендира режим на лични контакти, посочен
в насрещната искова молба. Претендира месечна издръжка за децата А. К. и Б. К. в размер
на 600 лв. на месец, считано от 19.06.2024г./една година преди предявяване на насрещната
искова молба/. Претендира месечна издръжка за детето Благовест К. в размер на 900 лв.,
считано от 19.06.2024г./една година преди предявяване на насрещната искова молба/.
Претендира възстановяване на предбрачното й фамилно име- Ангелова.
Посочва, че А. посещава извънкласни занимания по спорт във връзка със здравословното му
състояние. Детето се храни по специален режим, тъй като има инсулинова резистентност.
Богомила посещава извънкласни занимания по пиано, както и музикален педагог. Б. се
тренира спортна акробатика към НСА. Провежда се и ортодонтско лечение на детето.
Богомила посещава и частни уроци за кандидатстване след 7 клас.
Детето Б. има нужда от средства за лечение и отглеждане, като дете със специални
образователни потребности.
С отговора на насрещен иск, ответникът оспорва исковете за издръжка в частта относно
техния размер. Посочва, че реализира месечен доход в размер на 3340 лв. Посочва, че
заплаща вноски по ипотечен кредит, с който е закупен семейното жилище. Съпругът
заплаща и всички комунални услуги. Твърди, че участва във всички разходи за децата
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да
докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирания размер.
Указва на ищеца по иска по чл. 56 СК, че следва да докаже жилищна нужда.
2
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3