№ 160840
гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Частно гражданско дело № 20251110147232 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е молба, с правно основание чл. 165, ал. 4 вр. 130, ал. 3, предл. първо СК,
от М. Н. В., действаща като родител и настойник на поставения под пълно запрещение Н.
М. Д., с искане да бъде разрешено извършване на продажба на притежавани от последния
ид.ч. от наследствен недвижим имот. При служебно извършена проверка на редовността на
молбата, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на молителя следва да бъдат
дадени указания, както и да му се укажат последиците, в случай на неизпълнението им. На
молителя следва да бъдат дадени указания, свързани с представяне на доказателства за
приемане на наследството по опис, в едномесечен срок от уведомяването, доколкото съдът
установи, че се касае за разпореждане с наследствено имущество, което не е прието. Няма по
делото и представено мнение на настойническия съвет. Поради изложеното на молителя
следва да бъдат дадени изрични указания и в този смисъл. Следва да се изиска становище от
компетентната ДСП по местоживеене на молителя.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, с вх. № 311985/25.09.2025 г., подадена от М. Н.
В., действаща като родител и настойник на поставения под пълно запрещение Н. М. Д..
УКАЗВА на молителя, в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от уведомяването, да представи
доказателства, че е приел оставеното му наследство, по опис, като съобрази разпоредбата на
чл. 61, ал. 2 ЗН, включително и т. 2 от Тълкувателно решение № 1/2021 г., ВКС, ОСГК.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, съдът ще се произнесе въз
основа на представените до момента доказателства по делото.
УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба да представи мнение на настойническия съвет по повод
искането за разрешение за разпореждане с полагащите му се идеални части от недвижим
имот, описан в молбата, оставени му в наследство.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, молбата ще бъде разгледана
при наличните по делото доказателства.
1
ДА СЕ ИЗИСКА от компетентната ДСП по местоживеенето на молителя, в
двуседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, становище по повод
искането за разпореждане с имущество.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на молителя.
УКАЗАНИЯ ДО МОЛИТЕЛЯ
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2