№ 81
гр. Бургас , 15.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова
Диамандиева
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска
Въззивно гражданско дело № 20212000500303 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивниците Н. Е.., лично и в качеството й на майка и законен
представител на АБД. Е.. и ЮС. Е.., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адвокат Д. от ****, надлежно упълномощен.
Въззиваемата страна Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 08.09.2021 година молба
от въззиваемата страна, подадена чрез адвокат Т.Я. от САК, процесуален
представител на сдружението, с която заявява невъзможност да се яви в
съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Не възразява да се даде
ход на делото. Оспорва въззивната жалба и поддържа подадения отговор на
въззивна жалба. Няма доказателствени искания. Изразява становище по
същество и моли да бъдат приети допълнително представените доказателства.
Претендира разноски. Прилага списък на разноските. Прави възражение за
прекомерност на адв.възнаграждение на процесуалния представител на
ищците, в случай, че същите се претендират над минималния размер,
установен в Наредба №1/2004г.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 212/20.07.2021 година, с което въззивната жалба на Н. Е..,
подадена лично и като даващ съгласие родител на непълнолетния АБД. Е.. и
като законен представител на малолетния ЮС. Е.. против Решение №
183/26.05.2021 година по гражданско дело № 2647/2020г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.
АДВОКАТ Д.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам изложеното
във въззивната жалба. Считам казуса за изяснен от фактическа страна, но
независимо от това извода на съда е грешен.
Формално погледнато, първоинстанционният съд е обсъдил
обстоятелствата, подлежащи на обсъждане по смисъла на Постановление
№4/68 година, коментирал е всички. Единственото, което липсва, според мен
е справедливостта. Касае се за неправилна оценка и несправедливо
присъждане на обезщетението, с оглед претърпените от ищците -
жалбоподатели вреди, от които жалбоподатели едната е съпруга, а двамата
синове на пострадалия, като тримата лично са присъствали по време на ПТП-
то и смъртта на наследодателя си.
Моля да постановите решение, с което да отмените
2
първоинстанционното решение в отхвърлителната част и да уважите
предявените искове. Моля да ни присъдите и направените разноски, на
втората инстанция.
Не възразявам да ми се връчи решението на съда на посочения в
исковата молба имейл адрес.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3