Решение по дело №448/2023 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 419
Дата: 21 юли 2023 г. (в сила от 14 юли 2023 г.)
Съдия: Георги Стоянов Мулешков
Дело: 20231800500448
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 419
гр. София, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова
при участието на секретаря Теодора Р. Вутева
като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно гражданско
дело № 20231800500448 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Ответницата Т. И. Г. обжалва Решение № 64 (73) / 03.04.2023 г. по гр. д.
№ 253 / 2023 г. на С.ския районен съд, с което молбата на Т. Т. Г. по чл. 4, ал.
1 ЗЗДН за съдебна защита е била уважена.
В жалбата са развити доводи за неправилност на обжалвания акт.
Въззиваемата страна не е подала отговор по чл. 263, ал. 1 ГПК.
Софийският окръжен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 17, ал. 1 ЗЗДН и е
допустима. С нея се обжалва валидно и допустимо решение на
първоинстанционен съд.
Решението е правилно. То е постановено в съответствие с ангажираните
от страните доказателства. Ето защо на основание чл. 272 ГПК Софийският
окръжен съд препраща към мотивите на районния съд както относно
установената фактическа обстановка, така и относно направените въз основа
на нея правни изводи.
Ответницата е внучка на молителката. Двете живеят в едно и също
жилище в гр. С.. Установява се, че на 10.03.2023 г. ответницата е нападнала
молителката, като я удряла и скубала. Актът на домашно насилие се
установява еднозначно с декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, която сама по себе
1
си е достатъчно и годно доказателствено средство, както и със свидетелските
показания. Съдът е постановил единствено най-леката мярка за закрила по чл.
5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН. Наложена е била и задължителната глоба по чл. 5, ал. 4
ЗЗДН, определена от съда в минималния размер от 200 лв.
Ето защо атакуваното първоинстанционно решение следва да бъде
потвърдено.
При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 2 вр. чл. 17, ал. 2
ЗЗДН дължимата за въззивното производство държавна такса от 12,50 лв.
следва да бъде възложена върху жалбоподателката.
По изложените съображения и на основание чл. 17, ал. 5 ЗЗДН
Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 64 (73) / 03.04.2023 г. по гр. д. № 253 /
2023 г. на С.ския районен съд.
ОСЪЖДА Т. И. Г. с ЕГН ********** да заплати по бюджетната сметка
на Софийския окръжен съд държавна такса от 12,50 лв. за въззивното
производство.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2