РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2515
гр. Пловдив, 13 декември 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ касационен
състав, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА
ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от чл. съдията ТАТЯНА ПЕТРОВА частно КАНД
№ 3456 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК вр. чл. 63 от ЗАНН.
Образувано е по частна жалба, предявена от Т.Т.Т.,
ЕГН **********, с посочен адрес ***, подадена чрез адв.
Т.И.,против Разпореждане № 16798 от 27.08.2019 г. на Пловдивския районен съд, ІХ
н.с., постановено по АНД № 5221 по описа на същия съд за 2019 г., с което производството
по делото е прекратено, а жалба вх. № 53400/15.08.2019 г. подадена от Т. против
глоба с фиш № ********** от 08.08.2019 г. е върната.
С разпореждане на съда от 22.11.2019 г. производството по частната жалба е
оставено без движение с указания в 7-дневен срок считано от датата на
съобщаването частният жалбоподател да
внесе държавна такса в размер на 30 лева по сметка на Административен
съд – Пловдив и в същия срок да представи платежния документ за внесената
държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив. Изрично е
посочено, че при неотстраняване на допуснатите нередовности в указания срок, частната
жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде
прекратено.
За нередовността на жалбата и съответно действията, които следва да се
предприемат за нейното изправяне, както и за последиците при неизпълнение на
указанията на Съда, на 25.11.2019 г. е изпратено съобщение на посочения в
жалбата адрес. Същото е връчено лично на частния жалбоподател, на 02.12.2019 г.
Срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 09.12.2019
г. включително. До настоящия момент, няма данни по делото дължимата държавна
такса да е внесена.
При това положение, поради
неотстраняване на нередовностите на жалбата в указания от съда срок
(включително и до настоящия момент), същата следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
За пълнота, съдът намира за нужно да посочи, че дължимостта на ДТ именно в
размер на 30 лева за настоящото производство (образувано по частна жалба),
произтича от разпоредбата на чл. 235а от АПК, приложима в случая по силата на
препращащата норма на чл. 63, ал. 2 във връзка с ал. 1 от ЗАНН.
Според чл. 235а от АПК за производство, образувано по частна жалба, се
събира такса в размер 30 лв. за граждани и 150 лв. за организации. Не се дължи
такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално
осигуряване.
Очевидно частните жалби в производствата по ЗАНН не са сред изчерпателно
изброените изключения в цитирания текст на кодекса.
За разлика от чл. 227а от АПК, уреждащ таксите, които се събират в
касационното производство, който в своята ал. 5 изрично сочи, че ал. 1 - 4 не
се прилагат в касационното производство по ЗАНН, чл. 235а от АПК, уреждащ
таксите за производства по частна жалба, не прави такова изключение. Това
налага извода, че за производства, образувани по частни жалби, вкл. тези по
ЗАНН, следва да се събира ДТ на общо основание дотолкова доколкото
законодателят не ги е включил в изключенията (за частна жалба по дела за
пенсионно, здравно и социално осигуряване).
Все в тази връзка, съдът намира за нужно да посочи, че в глава тринадесета
от АПК въпросът с ДТ за производства по частни жалби е изрично уреден, чл. 231
от АПК препраща към някои норми на глава дванадесета, но чл. 227а от АПК не е
сред тези норми.
По горните съображения, настоящият състав счита, че в това производство се
дължи ДТ на основание чл. 235а от АПК във връзка с чл. 63 от ЗАНН. Съответно
невнасянето ѝ, след изричните указания в този смисъл от страна на съда,
води до оставянето без разглеждане на частната жалба, съответно до
прекратяването на делото.
Така мотивиран, на основание чл. 63 от ЗАНН във връзка с чл. 231, чл. 213б,
ал. 2 и чл. 158, ал. 3 от АПК, Пловдивският административен съд, ХІХ касационен
състав,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Т.Т.Т., ЕГН **********,***,
подадена чрез адв. Т.И.,против Разпореждане № 16798
от 27.08.2019 г. на Пловдивския районен съд, ІХ н.с., постановено по АНД № 5221
по описа на същия съд за 2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по частно КАНД № 3456 по описа за 2019 г. на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните
за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.