РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……………
гр. Варна, 18.04.2022г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 895 по описа за
2022 год. за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.М.А.,
ЕГН **********, Затвора Варна, 8 гр., 313 К-л.
Съдът
намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Същата
не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 АПК, тъй като не
става ясно дали се оспорва административен акт или мълчалив отказ за издаването
му, или се оспорва незаконосъобразно действие или бездействие на администрация,
или се оспорва съдебен акт – решение, определение или разпореждане на съд. Не
става ясно и дали тези действия или бездействия го поставят в неблагоприятни
условия при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или същите имат друг
характер. От жалбата на А. не става ясно в какво се състои
незаконосъобразността на административния акт, действие, а ако се касае за бездействие дали същото е
дължимо. Освен това в жалбата не става ясно какъв е правния интерес на
жалбоподателя от оспорване по административен ред на издадени във връзка с
влязла в сила присъда изпълнителни листи, като по този начин не става ясно и
дали оспорването е подведомствено на административния съд или на общите
съдилища.
Към
искането не са приложени доказателства за внесена ДТ.
Предвид горното и на
основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд гр. Варна
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане от жалба на И.М.А.,
ЕГН **********, Затвора Варна, 8 гр., 313 К-л.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба,
придружена от преписи от същата и приложенията за ответната страна, да отстрани
допуснатите нередовности в жалбата, а именно:
1.
Уточни
и посочи дали с жалбата оспорва разпорежданията на Районен съд Девня за издаване
на два броя изпълнителни листи по НОХД № 195/2018 г. по описа на ДРС, или оспорва
други действия на същия съд.
2.
Уточни
и посочи дали под искането „да установите абсолютната некомпетентност“ на ДРС
претендира нищожност на разпорежданията за издаване на изпълнителен лист.
3.
Съобразно
уточненията да формулира надлежно искане за разрешаване на правен спор;
4.
Да представи доказателства за внесена по сметка на
Административен съд –
гр. Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на
нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по
делото – прекратено.
Препис от
разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: