РЕШЕНИЕ
№.
450 гр.
Пловдив, 17.02.2020год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ, ХХVI състав в открито заседание на двадесет и първи януари през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при
секретаря М.Г.и участието на прокурора МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ, като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КАНД № 3646 по описа на съда за 2019 год., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава
Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс
/АПК/ във връзка с чл. 63, ал. 1, пр. второ от Закона за административните
нарушения и наказания /ЗАНН/.
Производството е образувано по жалба
на К.Т.Т., ЕГН **********, чрез процесуалния си
представител адвокат Начева, против Решение № 166 от 08.10.2019 г., постановено
по АНД № 400/2019 г. по описа на Районен съд гр.Карлово, III н.с.,с което е потвърдено
Наказателно постановление № 19-0281-000405/22.05.2019г. на Началник група към
ОДМВР Пловдив, РУ Карлово, с което на К.Т., на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лв.
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца за нарушение на чл.103
от ЗДвП.
В касационната жалба се излагат
доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебното решение. Иска се
неговата отмяна и отмяна на
наказателното постановление.
Ответникът по касационна жалба РУ
Карлово към ОД на МВР Пловдив,редовно призован не изпраща представител и не
дава становище по жалбата.
Окръжна прокуратура - Пловдив, чрез
прокурор Христев дава становище за правилност и законосъобразност на съдебното
решение.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка с наведените в жалбата
касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в
предвидения срок от страна в съдебното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което се явява допустима.
Разгледана по същество, жалбата е
неоснователна.
Районният съд е бил сезиран с
жалба против Наказателно постановление №
19-0281-000405/22.05.2019г. на Началник група към ОДМВР Пловдив, РУ Карлово, с
което на К.Т., на основание чл.175, ал.1, т.4
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 2 месеца за нарушение на чл.103 от ЗДвП.
От фактическа страна е
установено,че 23.04.2019г. около 2,35ч. служители на РУ Карлово,докато изпълнявали
служебните си задължения по „Пътен контрол“ на осветен участък на бул. „Освобождение“
в гр. Карлово до № 69, забелязали лек автомобил Опел „Астра“
с рег.№ ***, идващ от посока изток, който при подаден сигнал със „Стоп-палка“
по образец за да спре, не спрял на посоченото място, а увеличил скоростта и
избягал, с което осуетил полицейска проверка.
Фактите по извършване на
нарушението са установени със събрани по делото гласни доказателствени средства
и с писмени обяснения на санкционираното лице по преписката.
За констатираното на
жалбоподателя бил съставен акт за установяване на административно нарушение, а
въз основа на него и атакуваното
наказателно постановление.
За да го потвърди, районният съд
се е позовал на разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП, на липсата на доказателства, които да
опровергават констатираното в акта за установяване на нарушението, а и на
признанията на самия нарушител. По отношение на наведените процесуални
нарушения е приел,че нарушението е квалифицирано правилно и съотнесено
към вярната санкционна норма, а наложената санкция е в справедлив размер
предвид на тежестта на извършеното нарушение.
Решението е правилно. Наведените
касационни основания за отмяна не се констатират. В АУАН и в НП се съдържат
изискуемите по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити. АУАН е връчен лично на
нарушителя и при липса на направени възражения. За това,че правото на защита на
наказаното лице не е било нарушено, нито има съмнение относно начина и
авторството на установяване на нарушението, аргумент е и обстоятелството, че в
деня на съставяне на АУАН са дадени писмени обяснения,които потвърждават факта
на извършване на нарушението.
Поради това съдът намира,че
издаденото НП е законосъобразно и съдебното решение, с което е потвърдено
следва да се остави в сила.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 166
от 08.10.2019 г., постановено по АНД № 400/2019 г. по описа на Районен съд гр.Карлово,
III
н.с.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: