№ 1197
гр. Пазарджик, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Г.ев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г.ев Гражданско дело №
20225220101016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищеца Г. И. П., нередовно призован, явява се лично.
Ответника П. Ч., редовно призован, се явява лично.
Ответника ОД МВР гр. Пазарджик, редовно призован, се явява Кр.П. –
юрисконсулт с пълномощно приложено днес по делото.
За Районна прокуратура гр. Пазарджик - редовно призована, се явява
прокурор П...
ИЩЕЦА Г. И. П.: Не желая днес да бъде даден ход на делото, тъй като
се считам за нередовно призован. Желая да получавам призовки и съобщения
на адреса ми в гр. Белово, където живея. Желая съда да ми допусне до разпит
и двама свидетели при режим на довеждане.
ОТВЕТНИК Ч.: Не знаех, че съм ответник.
ПРОКУРОР П..: Считам, че е неправилно призован в качеството си на
ответник г-н Ч., тъй като не е конституиран в това си качество. Искът е
предявен срещу ОД на МВР гр. Пазарджик.
ПРОКУРОР П..: Ищецът се е запознал още преди два месеца и е имал
достатъчно време да организира своята защита. Няма причина да не се даде
ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Считам, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото в предвид изявлението на ищецът. Относно поисканите
1
двама свидетели, считам, че не е основателно искането, тъй като не са
поискани със самата искова молба. Преценка е на съда за допускане на разпит
на двама свидетели от страна на ищецът. Моля служителят П. Ч. да бъде
призован в качеството на свидетел, тъй като за ОД на МВР гр. Пазарджик са
допуснати двама свидетеля.
ИЩЕЦА Г. И. П.: Да се призоват Е. К. и А.Б. във връзка със
здравословен проблем, който ми възникна след това разследване, което се
осъществи спрямо мен.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните, съобрази
следното. Ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да бъде
даван с оглед изричното възражение на ищецът в тази насока. Видно от
материалите по делото, ищецът П. не е редовно призован в настоящото
съдебно заседание, като направи изрично възражение делото да се гледа днес.
Действително ищецът заяви, че е разбрал за датата и часа на съдебното
заседание и е успал да се запознае с материалите по делото, но при липсата на
надлежно оформена призовка, съдът счита, че е налице пречка за даване ход
на делото. За следващото съдебно заседание ищецът следва да се призове на
посочения от него адрес в гр. Белово. По отношение на П. Ч., съдът намира,
че неправилно на г-н Ч. е изпратена призовка да се яви в качеството на
ответник в настоящото съдебно заседание поради техническа грешка.
С Определение № 1437/14. 07. 2022 г. съдът е допуснал по делото да
бъдат разпитани двама свидетели при режим да довеждане на ответникът,
като в случай, че ответната страна желае г-н Ч. да бъде разпитан в качеството
сина свидетел по делото, не съществува пречка същият да бъде доведен от
ответникът като свидетел в следващото съдебно заседание. По отношение на
направеното доказателствено искане от ищецът в настоящото съдебно
заседание а именно да му бъдат допуснати до разпит двама свидетели при
режим на довеждане, съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание по
основателността и допустимостта на това искане.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.10.2022 г. от 13,00 ч., за която
дата и час страните следва считат уведомени от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3