№ 669
гр. Варна, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900740 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Молителят „КОЛИДЖ ТАЙМ“ ЕООД , редовно призован, не се
представлява.
Вещото лице Б. Сл. Б., редовно уведомен по телефона, явява се лично.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
така, както е извършен проектът за доклад с Определение № 1448
от 05.11.2021 г.
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ. Образувано е по молба
вх.№ 21416/22.10.2021 г. от длъжник „Колидж Тайм" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Княз Николаевич", 2А,
представлявано от управителя П. И. Л., чрез процесуален представител адв.
Д.Т. от АК – Варна, с твърдения за неплатежоспособност и
свръхзадълженост.
Молителят твърди, че при годишна инвентаризация на разчети, активи и
пасиви на дружеството, се установило, че към датата на предявяване на
1
молбата инициирала настоящото производство „Колидж Тайм" ЕООД не
притежава активи и дължи общо 146706,93 лева, от които по търговски
сделки и ВиК сумата от общо 14444,75лв., към НАП в общ размер на
65001,56 лв. за осигурителни вноски, данъци и глоби, както и 67260,62лв. към
фичическо лице – П. Л.. Счита, че дружеството не е в състояние да изпълни
изискуемите си парични задължения, т.е. към датата на подаване на молбата е
в състояние на неплатежоспособност. Сочи, че дружеството не разполага с
парични средства и ликвидните краткосрочни активи към 22.10.2021 г. не
дават основание да се счита, че има макар и минимална възможност сумите
да бъдат изплатени. Счита за възможно „Колидж Тайм " ЕООД да е и в
състояние на свръхзадълженост. Поддържа, че затрудненията на дружеството
не са временни и с оглед общия размер на дълга му към кредиторите, не е
налице хипотезата на чл.631 от ТЗ.
Иска съдът да обяви неплатежоспособността, съответно
свръхзадължеността на „Колидж Тайм " ЕООД и да определи начална дата на
неплатежоспособност, да открие производство по несъстоятелност, да
постанови прекратяване на дейността и да обяви „Колидж Тайм" ЕООД в
несъстоятелност.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1448 от 05.11.2021 г. са
допуснати като доказателства по делото писмените документи, приложени
към първоначалната и допълнителната молби.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото
представените с молба за откриване на производство по несъстоятелност
заверени преписи на: справка от ТР за актуалното състояние на „Колидж
Тайм“ ЕООД към 22.10.2021 г.; справка от ТД на НАП за подадено
Уведомление по чл.78 от ДОПК; Отчет за приходите и разходите на „Колидж
Тайм“ ЕООД за периода от 01.01.2020 г. до 31.12.2020 г.; Счетоводен баланс
на „Колидж Тайм“ ЕООД към 31.12.2020 г.; Отчет за приходите и разходите
на „Колидж Тайм“ ЕООД за периода от 01.01.2021 г. до 04.10.2021 г.;
Счетоводен баланс на „Колидж Тайм“ ЕООД към 04.10.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствата по делото
представените с молба с вх.№ 22446 от 04.11.2021 г. от молителя заверени
2
преписи на: Счетоводен баланс на „Колидж Тайм“ ЕООД към 22.10.2021 г.;
Списък на кредитори към 04.10.2021 г. на „Колидж Тайм“ ЕООД; Списък на
Активи и Пасиви във фирма „Колидж Тайм“ ЕООД от 04.11.2021 г.
В съдебната зала влиза процесуалният представител на молителя -
адвокат Д.Т..
Съдът уведомява адвокат Т. за извършените до момента процесуални
действия.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 25536 от 09.12.2021 г. от
„Уникредит Булбанк“.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка № 1373898 от
08.11.2021 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице
за всички служби по вписвания за вписвания, отбелязвания и заличавания за
периода от 01.01.1991 г. до 08.11.2021 г. за „Колидж Тайм" ЕООД, ЕИК
*********.
Адв. Т.: Запознат съм. Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
25536 от 09.12.2021 г. от „Уникредит Булбанк“, ведно с извлечение от
сметка.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото изготвена
служебна справка № 1373898 от 08.11.2021 г. чрез отдалечен достъп по данни
за физическо/юридическо лице за всички служби по вписвания за вписвания,
отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 08.11.2021 г. за
„Колидж Тайм" ЕООД, ЕИК *********.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1448 от 05.11.2021 г. е
допуснато изготвяне на съдебна финансово-икономическа експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 25475 от 08.12.2021 г. заключение
по допуснатата съдебна финансово-икономическа експертиза и констатира,
че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
Адв. Т.: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
3
изготвило съдебната финансово-икономическа експертиза, като пристъпва
към снемане самоличността му:
Б. Сл. Б. – 52 години, български гражданин, неосъждан, без родство,
дела и трудово-правни отношения със страните, предупреден за наказателната
отговорност по чл.291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. Б.: Поддържам заключението. Известна ми е наказателната
отговорност.
В.л. Б. на въпроси от съда: Запознат съм с документите, изпратени от
„Уникредит Булбанк“, които отговарят на всички осчетоводени в
счетоводството на молителя стопански операции. Салдото по счетоводни
сметки е равно със салдото по изпратените от „Уникредит Булбанк“
извлечения от сметки.
По принцип фирмата е свръхзадлъжняла, но това е малко правен
въпрос, поне аз така мисля, от коя дата – дали от 2019 г., или от 2020 г.,
понеже 2019 г. де факто спира дейността на фирмата по подадените справки,
които получих от Националната агенция по вписванията, проследих
плащанията, които са извършени и по които съм съставил приложенията,
където се вижда кога са последните извършени плащания от дружествата по
касов и по Б. път. Това е във връзка със спиране на плащанията, а във връзка с
това дали стойността на пасивите превишава стойността на активите, го
установявам по извадките от счетоводните баланси, които съм направил в
Приложение 1. Пасивите превишават активите към 31.12.2019 г., когато
собственият капитал на дружеството става отрицателна величина.
Адв. Т.: Аз нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по
допуснатата съдебна финансово-икономическа експертиза е компетентно
дадено, поради което следва да бъде прието и приобщено към
доказателствения материал по делото, ведно с представената от вещото лице
справка-декларация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото съдебна
4
финансово-икономическа експертиза с вх.№ 25475 от 08.12.2021 г., ведно със
справка-декларация на вещото лице Б. Сл. Б..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. Сл. Б. възнаграждение в размер
на 500.00 /петстотин/ лева от внесения от молителя депозит.
(Издаден РКО по платежно нареждане от 17.11.2021 г. за 500.00 лв).
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази приетото в настоящото с.з. заключение на
вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза, намира, че
установеното налично бързо ликвидно имущество на длъжника не е
достатъчно за покриване на начални разноски за откриване на производство
по несъстоятелност, поради което следва да се дадат указания на молителя –
кредитор, както и на всеки друг евентуален кредитор, да предплатят
разноските, необходими за издръжка на производството по несъстоятелност в
случай на евентуалното му откриване.
Необходимата сума за издръжка на производството за период от около
12 месеца се определя на 7 800 лв. (при разчет 600 лв. – месечно
възнаграждение на синдик, 600 лв. – за други разноски).
По изложените съображения и на основание чл.629б ТЗ съдът по
несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.629б ТЗ ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 7 800
(седем хиляди и осемстотин) лева, необходима за покриване на начални
разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност
на длъжника „Колидж Тайм" ЕООД за период от около дванадесет месеца,
като
ПРИКАНВА молителя „Колидж Тайм" ЕООД, както и всеки
евентуален кредитор на дружеството, да предплати така определената от съда
сума от 7 800 лева, в едноседмичен срок, считано от вписване на настоящото
определение в книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА на така посочените лица, че ако сумата не бъде предплатена в
указания от съда срок, съдът в случай на основателност на молбата по чл. 625
от ТЗ ще постанови решение в хипотезата на чл. 632, ал. 1 ТЗ със спиране на
5
производството по несъстоятелност.
В случай на отхвърляне на молбата по чл. 625 от ТЗ предплатените
разноски ще бъдат върнати на платилото ги лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в ТЗ
незабавно след изготвяне на протокола.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя,
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите така
заявената молба. Видно от събраните по делото доказателства и изслушаната
в днешно съдебно заседание съдебна финансово-счетоводна експертиза
считам, че безспорно се доказа, че дружество „Колидж Тайм“ е
неплатежоспособно, поради което моля да уважите молбата, да обявите
неплатежоспособността, евентуално свръхзадлъжнялостта на „Колидж Тайм“,
да откриете производство по несъстоятелност, да прекратите дейността и да
обявите несъстоятелността на „Колидж Тайм“. В този смисъл моля за Вашето
решение.
СЪДЪТ, след изслушване на устните състезания, счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6