Решение по дело №7/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 194
Дата: 16 юни 2023 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20232100900007
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 194
гр. Бургас, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диляна Н. Й.а
при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Й.а Търговско дело №
20232100900007 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 625 от ТЗ.
Образувано е по молба от Унион Танк Екщайн Гмбх & Ко.КГ,
дружество, учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление
гр. Клайностхайм, представлявано от управителя Карстен Бетерман, чрез адв.
Н. Г. от АК[1]Бургас, съдебен адрес гр. Бургас, ул. Страхил№7, за откриване
на производство по несъстоятелност срещу Бедросов ЕООД, ЕИК200868988,
със седалище гр. Бургас, бул. Сан Стефано №99, вх.Б, ет.3, ап.3,
представлявано от Т.Д.Д.. В молбата се сочи, че задълженията на длъжника
произтичат от сключена търговски сделка – договор за търговска продажба.
Твърди се, че молителят е доставял стоки и услуги на длъжника, като не е
заплатена цената на стоките и услугите. Молителят поддържа, че с решение
от 03.06.2021г. по МАД№10/2020г. на Арбитражния съд при БТПП Бедросов
ЕООД и управителят му в качеството на физическо лице са осъдени да му
заплатят солидарно сумата в размер на 9046,49лв. сборна главница за
неплатени стоки и услуги по договор за международен транспорт, 904,65лв.
изтекла мораторна лихва, 157,40лв. сторени разноски в обезпечителното
производство и 996лв. сторени разноски в арбитражното производство.
Посочва, че въз основа на решението на АС при БТПП и издаден въз основа
на него изпълнителен лист от БОС е образувано изпълнително дело
1
№20218030402793/2021г. по описа на ЧСИ Таня Маджарова. Допълва, че в
качеството си на присъединен взискател по изпълнителното дело е
конституирана Банка ДСК ЕАД, като общият размер на дълга на длъжника по
изпълнителното дело възлиза на 68 896,39лв. Според молителя размерът на
непогасения дълг от длъжника по изпълнението към него по изпълнителните
дело е 10 872,24лв., като от проучване имуществото на Бедросов ЕООД не е
установено налично имущество. Предвид на това, че длъжникът не е в
състояние да изпълни своите изискуеми задължения по посоченото по-горе
изпълнително дело и трайното спиране на плащанията се иска от съда да
обяви неплатежоспособността на Бедросов ЕООД, както и да открие
производство по несъстоятелност на длъжника., ведно със законовите
последици Ответникът Предел Импорт Експорт ООД, редовно уведомен не
оспорва изложените твърдения в молбата.
Длъжникът Бедросов ЕООД, редовно призован, не изразява становище
по делото.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
По отношение на активната материална легитимация на кредитора
Веди ЕООД:
По делото е представено решение от 03.06.2021г. на АС при БТПП, с
което Бедросов ЕООД е осъден да заплати на молителя Унион Танк Екщайн
Гмбх & Ко.КГ, при условията на солидарна отговорност с Т.Д.Д., сумата в
размер на 9046,49 лева, представляваща сборна главница за неплатени услуги
и стоки по сключен между страните договор за международна продажба на
стоки по Виенската конвенция от 16.04.2018г., сумата в размер на 904,65 лева
мораторна неустойка, както и направените в обезпечителното и арбитражното
производство разноски.
Въз основа на влязлото в сила и окончателно арбитражно решение,
което е било надлежно съобщено на длъжника, по молба на молителя е
издаден изпълнителен лист по ч.т.д.№425/2021г. на БОС и инициирано
изпълнително производство по изпълнително дело №20218030402793 по
описа на ЧСИ Таня Маджарова.
От приложеното удостоверение за размера на дълга по изпълнителното
дело от съдебния изпълнител е видно, че общият размер на непогасеното
задължение от Бедросов ЕООД възлиза на 68 896,39 лева, от които
главницата и част от изтеклата мораторна лихва са в размер на 39 857,90лева.
Предвид това съдът приема, че молителят е търговско дружество, което
2
е кредитор на длъжника по абсолютна търговска сделка-договор за търговска
продажба по Виенската конвенция, поради което е сред правоимащите
активно процесуално легитимирани лица по чл.625 ТЗ, на които законът
предоставя възможност да инициира производство по несъстоятелност.
Съгласно разпоредбата на чл. 607а, ал.1 от ТЗ производство по
несъстоятелност се открива спрямо неплатежоспособен търговец. Според
легалната дефиниция на основанието „неплатежоспособност“ в чл.608, ал.1 от
ТЗ това състояние е налице при наличието на следните материалноправни
предпоставки: 1. длъжникът има качество на търговец, 2. не е в състояние да
изпълни парично задължение и 3. задължението произтича от търговска
сделка или представлява публичноправно задължение към държавата и
общината, свързано с търговската дейност. Релевантни за
неплатежоспособността по смисъла на закона са правното качество на
длъжника на търговец и търговския характер на сделката, от която вземането
произтича.
Безспорно длъжникът е действал като търговец, процесните парични
задължения –неплатена цена на стоки и услуги и начислени изтекли
мораторни лихви произтичат от търговска сделка, спазено е и изискването
вземанията на кредитора да са изискуеми, с оглед влязлото в сила
арбитражно решение между страните.
Установява се от изслушаното заключение на вещото лице Д. Х. , което
съдът кредитира като детайлно обосновано и неоспорено от страните, че в
счетоводството на длъжника са отразени активи и задължения към
31.03.2023г. както следва:21 546,10лв. вземания към клиенти, 195,58лв. други
вземания, 1921,86 лв.парични средства, при обща сума на активите
23 663,54лв. и задължения към доставчици 4678,07лв., осигурителни
задължения 4605,21лв., данъчни задължения 16 919,01лв., при обща сума на
пасивите 26 202,29лв. Освен образуваното от молителя изпълнително дело по
описа на ЧСИ Таня Маджарова е образувано и второ изпълнително дело
срещу него с взискател Банка ДСК ЕАД и размер на дълга 54 447,78лв.,
задълженията към ЧСИ на длъжника възлизат в размер на 5078,53лева. При
извършената справка от вещото лице в портала за електронни услуги на НАП
е констатирало, че Бедросов ЕООД има неуредени публични задължения в
размер на 21 524,22лева. Обобщени от вещото лице в табличен вид са
3
посочени балансова стойност на активите на длъжника към 31.03.2023г. в
размер на 23 663,54лв. и балансова стойност на пасивите към същата дата в
размер на 92209,01лв.
Дружеството – длъжник има незадоволителна обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност, като всички показатели са под единица.
Краткотрайните активи са със значително по-ниска стойност от
краткосрочните пасиви, като дружеството не е в състояние да обслужва
текущите си задължения. Същевременно вещото лице посочва, че разходите
на длъжника са по-високи от приходите и регистрира загуби. Изчислените от
вещото лице коефициенти на рентабилност са също незадоволителни и
потвърждават, че реализираните приходи не са достатъчни да покрият
натрупаните разходи, реализираният финансов резултат е отрицателен и
дружеството е нерентабилно. Изведените от експерта коефициенти за
финансова автономност са с отрицателни стойности, собственият капитал е
отрицателен и дружеството е декапитализирано, тъй като определената от
вещото лице стойност на активите е по-ниска от общата стойност на
задълженията.
В тежест на длъжника е да ангажира доказателства, обосноваващи
временни затруднения за извършването на дължимите плащания или, че
разполага с имущество, достатъчно да покрие задълженията му без опасност
за интересите на кредитора по смисъла на чл.631 ТЗ, каквито обстоятелства
той нито твърди, нито доказва по делото. Предвид това БОС приема, че
последният е неплатежоспособен, тъй като не разполага с бързоликвиден
ресурс, който да използва за погасяване на задълженията си.
При горните мотиви БОС счете за доказана неплатежоспособността на
длъжника, като намира, че началната й дата следва да бъде определена на
04.06.2018г., когато е падежът на първата фактура и длъжникът е спрял
плащанията към доставчиците.
Предвид заключението на вещото лице, че наличното имущество на
длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски, с протоколно
определение от 26.05.2023г. БОС е определил сумата от 10 000лева, която да
бъде предплатена в едноседмичен срок от вписването му в книгата по 634в от
ТЗ от лицата по чл. 625 или от друг кредитор, за да бъде открито
производството по несъстоятелност. В определението са указани последиците
4
по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, в случай че сумата не бъде предплатена в срок, като
към настоящия момент срокът е изтекъл и не са постъпили доказателства за
плащане.
Предвид това БОС намира, че на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ следва да
се обяви неплатежоспособността на длъжника, спрямо него да се открие
производство по несъстоятелност, да бъде допуснато обезпечение върху
имуществото на длъжника и производството по несъстоятелност да бъде
спряно.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд,
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на Бедросов ЕООД,
ЕИК200868988, със седалище гр. Бургас, бул. Сан Стефано №99, вх.Б, ет.3,
ап.3.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността-
04.06.2018г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение на Бедросов ЕООД.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото
на Бедросов ЕООД .
СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело
№7/2023година по описа на БОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство
по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те
удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в
размер на 10 000 лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632,
ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено
заличаване на длъжника от търговския регистър.
Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ.
5
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението на основание чл. 622 от ТЗ да се изпрати за
обявяване на Агенцията по вписванията -Търговски регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в 7-
дневен срок от обявяването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6